季子越發表

㈠ 季子越不當言論事件，會讓高校重視危機公關的處理嗎

網上有疑似國科大學生在國外社交平台發表不當言論，這個事件立刻引起了全民網友關注。這是一位國科大19級的碩士生季子越的不當言論。

季子越在出國留學後，不斷地在Twitter社交媒體上發表涉及到“否認歷史”，“否定日在南京罪行”的事實，出言不遜，對祖國和人民極其不友好，言語污穢。

國科學院大學快速地作出了回應，透露為了自己的憤怒和震驚，隨後進一步發表了問題通報，確認了不當言論的發出者是該校的學生，認為該學生的言論違背了學校的教育理念和學校價值觀，傷害了民族感情，面對這種情況高校會作出嚴肅處理。

㈡ 發表不當言論的國科大學生季子越，為何說是「雙面人」

因為他的現實行為和網路上的行為完全不一樣，他把現實中不想表達的情感，發泄到網路上。

㈢ 季子越為什麼犯什麼罪

季子越的辱國言論，首先暴露了其愛國主義的缺失。古語有雲：「兒不嫌母內丑，狗不嫌家窮容」。即使自己對祖國再不喜歡，也不該在外媒介發表不當言論吧！
連自己國家都不熱愛的人，算不上完整意義上的人，日後也不會有什麼大出息。因為他失去了人性最寶貴的東西—熱愛祖國。
其次，季子越格局眼界太狹窄。看問題只會站在自身角度去看待，無法立足高遠，以至於得出了不正確的結果。其整個價值觀在自身格局的影響下也變得十分扭曲。
社會立足，先要學會做人，而做人最重要的一點就是愛國，無國無家。祖國富強，我們才會幸福。

㈣ 發表不當言論的國科大季子越，在同學眼中是個什麼樣的人

發表言論的國科大季子越，在同學們的形象中也不是太好的，大多數他的同學對他的評價不是很好，他也沒有什麼朋友。

㈤ 發表不當言論的國科大研究生季子越，是一個什麼樣的人

人之初，性本善。現怎變成這樣了？

㈥ 中國科學院大學發表緊急聲明，本校碩士生季子越難逃其咎

我就想弱弱的問一句：幾天了？什麼時候出處理結果？

㈦ 中國科學院大學碩士生，季子越在社交媒體發表言論犯法嗎

不犯法，但是屬於言論不當，這種行為是非常不好的，影響自己的人設，還影響學校的名聲，屬於損人不利已。

㈧ 季子越發表了什麼言論

季子越發表了涉南京大屠殺等不當辱國言論。

季子越不斷在海外社交平台上發表涉及到「辱國」，「辱民」以及「否認南京大屠殺史實」等不當言論，公然支持南京大屠殺的戰犯，視其為英雄等等。言語之惡毒令人十分震驚，直接突破中國人民的道德底線。

日本侵略中國，犯下的罪行，罄竹難書。作為大學生的季子越，竟然為日本惡棍們的罪行拍手叫好，竟然想要否定歷史，不得不說這個人真的是無底線，就是「活脫脫的漢奸」。

(8)季子越發表擴展閱讀：

處理結果

國科大反映非常的迅速，很快就查清了事情的緣由，證實季子越在境外社交平台發表辱國言論，鑒於季子越的行為嚴重的損害了國家的利益和祖國的榮譽，嚴重的傷害了民族的感情，言論極其錯誤，所以國科大給予季子越開除學籍的處分。

㈨ 季子越高考667分考入國科大，卻發表不當言論，你怎麼看呢

一個人只有懂得尊重自己的國家，才能夠立足於社會當中，學會尊重自己的國家也是做人的基本准則，不懂得尊重自己國家的人，也難以贏得他人的尊重和認可，國科大碩士研究生季子越作為一名高材生，卻不懂得謹言慎行，肆意在公開的網路平台上發表不當言論，傷害了民族感情，也讓我們感到失望，而對於他這樣不當的行為必須嚴懲不貸，才能夠起到以儆效尤的作用，避免類似事件的發生。

從此前發生的“許可馨事件”到“季子越事件”，我們發現這不是個例，大學生顛倒歷史黑白，發表不當言論，這樣的事情讓我們感到痛心，也感到可恨，這些大學生在國內接受了多年的教育，卻沒有形成正確的思想觀念，我們也必須從這些事件當中學會反思，是不是在教育過程當中出現了問題。

在小匠老師看來，為了避免類似事件的再次發生，學校應該加強對學生的愛國主義教育，讓學生們能夠形成愛國主義的情懷，懂得尊重和愛惜自己的國家，懂得報效自己的祖國，而不是抹黑自己的國家，建議應該把愛國主義教育設為學校的必修課程。

而除了應該反思學校教育當中存在的問題以外，家長們也應該重視起家庭教育，家長應該懂得言傳身教，引導孩子樹立正確的價值觀念和是非觀念，讓孩子學會去如何分辨是非黑白。

當然，我們也更希望高校學生們能夠自覺懂得尊重和愛惜自己的國家，這樣才不辜負國家的培養，用自己所學的知識，為社會和國家貢獻出一份綿薄之力。

對於中國科學院大學碩士研究生季子越發表不當言論一事，大家是如何看待的呢？歡迎在下方的評論區留言討論。