外交部發表中印

Ⅰ 新聞1+1中印對峙中國接連出手 留給印度的糾錯時間還有多少

《新聞1+1》——留給印度的「糾錯」時間，還有多少？
節目導視：
解說：
非法越界，非法侵入。昨天，中國外交部發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。
2017年8月2日新聞：
向國際社會進一步說明此次印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場。
解說：
最大善意，高度克制，但中國政府和人民捍衛領土主權的決心從未動搖。
2017年7月20日 外交部發言人 陸慷：
印方非法越界的邊防人員撤回邊界線印度一側，這是中印雙方開展任何有意義對話的前提和基礎。
解說：
歷史、現實、法理、道義，且看印度政府如何收場。
央視駐印度新德里記者 李琳：
近一個月以來，印度官方和媒體相對比較低調。
解說：
《新聞1+1》今日關註：留給印度的「糾錯」時間，還有多少？
主持人 張羽：
晚上好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
在節目開始的時候，我們首先來關注一張新聞圖片。這張新聞圖片，這兩天的關注度非常高，這張圖片反映的是在中印邊境錫金段，印度邊防部隊的士兵非法越界，侵入中國這一側的現場情況。我們看，順著山脊的這條紅線，就是中印邊界錫金段的一個界限，這一側就是我方領土，在照片中出現的軍人是印度邊防軍還有印度的越線車輛。這個事情發生在一個多月前，6月18號，至今還有印度士兵和車輛滯留在中國境內。就在昨天，中國外交部針對這個事件發表了一份十二頁的文件，文件闡述了印度邊防部隊非法越界的事實和中國的立場，那麼這個文件會釋放出什麼信號，未來這個事件會有什麼走向，印度方面又是什麼態度呢？今天我們將重點關注。
解說：
一個國家的軍隊，非法越過毫無爭議的邊界線，非法侵入我國領土，已經整整45天。世界媒體廣泛報道的「中印邊界對峙」，事實真相究竟是什麼？昨天，針對印度軍隊非法侵入我國洞朗地區，外交部發布了一份重要文件。
2017年8月2日新聞：
今天外交部發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》。
解說：
這份發布在外交部官網的文件，一共12頁，其中六頁是文字闡述，其餘部分是印軍越界地點示意圖，以及兩張印軍越界的現場照片，「有圖有真相」，有媒體將此稱為「迄今最長的聲明」。這份文件，也同時有英文版對外發布。
中方，為什麼要發布這一立場文件？又為何選擇在此時發布？昨天，外交部發言人耿爽進行了說明：目的是向國際社會進一步說明此次印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場。
針對印軍越界的行徑，外交部的立場文件，向國際社會，明確將其定性為「侵入中國的領土，侵犯中國的領土主權」。並再次還原事件經過：「2017年6月16日，中方在洞朗地區進行道路施工。而且提前通報了印度，最大限度體現了善意。6月18日，印度邊防部隊270餘人攜帶武器和裝備，在多卡拉山口越過中印邊界錫金段邊界線，進入中國境內阻撓中方的修路活動，引發局勢緊張。」
文件闡明：「洞朗地區位於中國西藏自治區亞東縣，是無可爭議的中國領土。」
為了佐證這一事實，文件還附有1890年簽署的《中英會議藏印條約》原文，以及歷史上中印兩國的外交文件。並明確指出：「中印兩國政府均繼承了1890年條約及據此確定的中印邊界錫金段已定界。長期以來，兩國按1890年條約確定的邊界線實施管轄，對於邊界線的具體走向沒有異議。」
除了事件的經過和性質，外交部的文件，也詳細介紹了印軍入侵事件發生後，中國一直保持著高度克制，多次通過外交手段與印度進行交涉。
中國外交部、國防部、中國駐印度使館在北京和新德里先後多次向印度提出嚴正交涉，強烈要求印度尊重中國的領土主權，立即撤回越界的邊防部隊。
從6月19日起，中方一直通過外交途徑，緊急向印方提出嚴正交涉，對印方非法侵入行為予以強烈抗議和譴責，並要求印方立即將越界的印度邊防部隊，撤回到邊界線印度一側。
但是，一個半月過去了，印度軍隊，仍然滯留在中國境內。昨天的文件，也披露了最新的情況。截至7月底，印度邊防部隊仍有40多人和1台推土機在中國領土上非法滯留。而此前，印軍越界人數最多達到了400餘人，越界縱深達到180多米。
新聞播報：
事件發生以來，中國保持高度克制。但任何國家都不應低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。
解說：
「45天的時間，中印邊界對峙」，昨天，外交部發布的這份重磅文件，有數據有真相，擺事實講法理，全方位還原了事件真相，也讓國際社會認清了印度那些毫無根據的所謂借口。今天，這份2800字的文件，也被國內外媒體紛紛原文刊載，引發廣泛的國際關注。
張羽：
下面我們再結合地圖了解一下事件發生的地點，我們來看，這片區域就是洞朗地區，它位於我國的西藏自治區，洞朗地區西邊是印度，南邊是不丹，這條分界線便是中印邊界錫金段的邊界線，這個邊界線是在1890年中英會議藏印條約當中已經明確，而且後來中印雙方政府都是認可的，就在上個月的6月18日，突然印度邊防軍270多人開著兩台推土機越過了多卡拉山口，非法越界侵入中國邊境一百多米，那麼這個行為是什麼性質呢，昨天外交部所發布的文件給予了明確，印度邊防部隊公然越過雙方承認的邊界線，侵入中國領土，侵犯中國的領土主權。那麼時至今日，現在在中國境內，在那塊地方還有40多名印度邊防軍和1台推土機在滯留，那麼昨天外交部所發布的這份文件在釋放什麼樣的信號呢，下面我們來連線中國國際問題研究院副院長榮鷹，榮院長您好，昨天外交部所發布的這份文件的全稱是《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》，從題目當中可以很明確的知道這份文件的內容，一個是闡述事實，第二是表明中國的立場。那麼這樣一個文件是個什麼級別的文件，這種文件平時並不常見，這份文件在釋放什麼信號，能起到什麼作用呢？
中國國際問題研究院副院長 榮鷹：
這次外交部發布的印度邊防部隊非法越過中印邊界錫金段，進入我國境內的事實和相關立場，這么一個立場文件應該說是非常正式的，也是非常嚴肅的一個政府的文件。這樣的文件確實是過去一段時間不是很常見，去年我記得我們也曾經就南海問題發布過相關的文件，那麼這樣的文件一方面像前面講到的，把相關事實的經委說清楚。第二個主要就是要表明我們對這個問題的立場和態度，更重要的是要表達我們為解決這個問題，我們提出的一個想法，希望傳達這個信息，印度方面能夠認清事實，能夠盡快的採取措施，改正這個錯誤，使得中印邊界盡快恢復和平和安寧。
張羽：
從歷史上來看的話，您覺得發布這樣一份文件對事情的解決能起到什麼作用呢？
榮鷹：
這主要是取決於印度方面，我們應該說我們在立場文件里，說得是非常清楚，我們也提出來解決越界事件的前提和基礎，就是印度要無條件的撤回非法侵入我國領土的邊防部隊，只有印度採取了這個措施以後，我們才可以進行有意義的相關的談判。
張羽：
我們也一直在關注事件的進展，我們看到6月18號，印度當時是270多名士兵和2台推土機非法越界，侵入到中國領土，那麼最多的時候，有400多印度邊防士兵進入到中國領土，現在還有40多人和1台推土機，這是意味著現在事件已經趨於到尾聲了嗎？
榮鷹：
我並不認為，應該說事件的本身沒有根本發生變化，雖然人數有所下降，但它只能是說明雙方的對峙可能在現場有所緩解，但是只要在現場，印方非法入境的，侵入我國領土的人員，邊防部隊還存在一個人，這個問題就沒有解決。更重要的是即使在印度非法侵入我國領土的邊防部隊全部撤回他一側以後，後續問題還有存在，這個事件本身的調查和以後怎麼了結，這些問題也要排到日程上來，所以這個問題我覺得很難預測，也沒法說這個問題現在怎麼樣，更不能說這個問題已經進入了尾聲。
張羽：
從剛才的報道當中我們也看到，中印邊界錫金段實際是不存在爭議的，中印雙方政府都承認這個歷史沿革，但是印度邊防軍公然的非法越界，侵入中國領土，可以說公然的踐踏國際准則，也引起國際社會的嘩然，那麼印度方面為什麼要這么做呢，我們來看印度方面給出的理由。
其中有一條理由就是印度是基於與不丹皇室涉及共同利益事件的磋商傳統，並與不丹皇室協調以後，在洞朗地區印度方面的人員前來抵制中方，目前抵制仍在繼續。剛才我們也看地圖了，不丹實際是在洞朗地區的南面，那麼印度這個解釋就是說，實際他們是在替不丹出頭，您怎麼看待印度這個解釋呢？
榮鷹：
這個說法是非常的荒謬的，一方面看我們事實的經過，我們就可以發現，不丹方面雖然在印度的逼迫下發表了一個聲明，但是這裡面根本沒有提到要求印度介入這件事情，而且這個聲明的發表跟事件的爆發發生中間也隔了很長時間，從18號印度印軍非法侵入我國領土到不丹方面發表的聲明，實際上過了有11天，那麼更重要的是印度以替不丹出頭來介入這么一個問題，這個是完全站不住腳的，我們剛剛前面的立場文件說得非常清楚，中印錫金段的邊界已經劃定，洞朗地區是屬於中國，這是毫無爭議的，我們在我們自己的地方進行修路，我們來改善我們的交通條件，這是非常合情合理合法的，跟印度一點關系都沒有。中不之間是沒有解決邊界問題，但是中不之間，八十年代開始，我們一直在和平友好的氣氛下進行邊界談判，進行了二十四輪。就是說我們跟中不兩國邊界問題是跟印度作為第三者一點關系都沒有，印度也沒有權利替不丹來主張領土。
張羽：
顯然從榮院長剛才解釋當中，印度外交部聲明的另外一個理由也是非常荒謬和站不住腳的，那就是對中國的行為印度深感擔憂，說中國在洞朗地區的道路建設意味著極大的破壞改變了現狀，對印度而言是具有嚴重的安全影響，這是印度方面所提出的兩個理由，顯然這兩個理由都是漏洞百出，很荒謬的，這並不能成為印度公然踐踏國際原則，非法侵入中國領土的理由，那印度方面到底意欲何為呢，我們繼續往下看。
解說：
中印邊界對峙已經持續一個多月，但中方的立場一直就沒有改變，昨天外交部發布的文件中，也再次強調中方立場。
2017年8月2日新聞：
中不邊界問題是中不兩國的事情，與印度無關。印度無權介入並阻撓中不邊界談判進程。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。中方敦促印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，並徹底調查此次非法越界行為，盡快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。
解說：
中不邊界與印度無關；印方立即無條件將越界的邊防部隊撤回。在昨天外交部發布的文件中，對包括這兩條在內的中國政府立場進行了全面闡述。事實上，事件發生以來，中方立場一直沒有改變過，外交部、國防部都在不斷表態。
國防部新聞局副局長國防部新聞發言人 吳謙：
中方捍衛國家領土主權的決心和意志堅定不移，將不惜一切代價維護自己的領土主權和安全利益。中國邊防部隊已在現地採取緊急應對措施，並將進一步加強針對性部署和訓練。
解說：
實際上，在中印邊界對峙發生以來，中方頻繁的對事件發出立場清晰堅定的聲音，包括國防部有三次回應，外交部截止到目前就已經回應了16次。7月24日，外交部部長王毅在曼谷就中印對峙事件接受記者采訪時也表示，「這個問題是非曲直十分清楚，就連印度的高官也公開表示，中國軍人並未進入印度領土。解決這個問題也很簡單，那就是，老老實實地退出去。」而相比較而言，印度方面，對於此事到底有什麼樣的態度？
央視駐印度新德里記者 李琳：
不管是從媒體的報道頻次還是官方正面回應頻次，都是不算多的，都是比較反常的情況，有分析人士認為原因可能有兩個，第一個就是印度他們可能認為大肆宣傳是不妥的，首先就是印方非法越界，他們再繼續大肆宣傳就會陷入一種賊喊捉賊的尷尬，另外就是可能印度官方也不想讓這個事件升級到一個不好收拾的場面。
解說：
在印度的官方發聲途徑中，外交部的例行記者會是回應中印邊界對峙，以及回應中方聲音最主要的途徑。而根據記者的描述，在這些場合印度的回應並無實質內容。
李琳：
印度外交部長斯瓦拉傑在7月20日，在他們印度議會里邊宣稱中印邊界對峙上，所有其他國家都支持印度的立場，但是我記得在27日例行記者會上，有印度記者就這一問題，向巴格雷提問，巴格雷回答其實也是比較模糊，他並沒有給出正面的回答，也並沒有羅列出一些具體的國家。
解說：
在7月23號的《環球時報》一篇報道中，也曾詳細描述了印度外交記者會的現場。其中提到，在7月20號的一場發布會上，對於印度外交發言人巴格雷的一系列回應，「在場記者看上去不太買賬，進而有記者從英語換成印地語發問，試圖獲得更准確的答案。不過從他們的反應來看，對回答仍舊不滿意。會後，有印媒記者抱怨，巴格雷的說辭和兩個星期前沒什麼兩樣。」
李琳：
印度外交部在每周四下午都會舉行例行的記者會，本周四也就是今天的發布會臨時取消改期到了明天，外界分析說也可能是因為外交部還沒有準備好如何應對昨天中方發布長達12頁的立場文件。
解說：
與此同時，印度的媒體在關注著中方發出強硬聲音的同時，也不斷透露出印度官方的態度。根據印度《金融快報》7月21號的報道，「印度官員表示，為確保對峙不升級為沖突，兩國外交人員目前正在採取「秘密外交」處理邊界對峙一事，印度駐華大使正尋找途徑，使雙方都從對峙的路上後退，同時不傷及顏面。」
就在7月31日，印度媒體刊文提出了這樣的疑慮：「我們准備好與中國經年累月地對峙了嗎？我們有沒有準備體面撤退的預案呢？」
張羽：
就在十幾分鍾前，中國外交部針對這個事件進行了第17次回應，其中表達了這樣一個觀點，說印方現在言必稱和平，我們不僅要聽其言，而且還要觀其行。首先印方在中方已經出於善意，體現通知溝通的情況下，還悍然派兵非法越界，這絕不是為了和平。第二，事情發生了一個多月，印方非法滯留武裝人員還在後方整修道路，囤積物資，這絕不是為了和平。第三，印方在非法越界事實確鑿的情況下，不反省錯誤，反而還拋擲各種奇怪的理由，這絕不是為了和平。第四，印方在中方多次外交交涉情況下，不但拒不撤出越界人員和裝備，反而向中方提出無理的要求，缺乏誠意，這絕不是為了和平。那麼榮院長，印方如此的悍然踐踏國際原則，非法越界，侵入中國領土，他們到底是什麼目的呢？
榮鷹：
應該說就這次越界事件最主要的目的，印方是要阻止和干擾中方在洞朗地區，我們的領土上進行修築道路，但是他借這個機會，還是要干擾和阻撓中國和不丹的邊界談判進程，通過這個實際上把本來洞朗地區是屬於中國，無可爭辯的領土製造出一個爭議來，那麼使得這個地區，能夠實現印度在這個地區的一個目標，我想這個是非常的危險的，確實是像剛剛外交部說的，他的所有這一切，絕對不是為了和平，現在他提出來要解決，甚至提出來要和平解決，高調高唱和平解決的方式，這全是謊言，這全是欺騙。
張羽：
您預測一下這個事件未來的走向會是什麼，印度這樣公開的違反國際法，這種行為的後果會是什麼。
榮鷹：

簡單的說後果很嚴重，因為印度非法越過中印邊界錫金段已經劃定的邊界，這個是對國際法，對國際關系基本准則公然的踐踏，也是違背了當年我們中印兩家共同倡導的和平共處五項原則，根據相關國際法的規定，這種國際不法行為它的處理實際上是非常明確的，首先印度要改正錯誤，無條件的把邊防部隊給撤回去，接下來根據相關的規定，應該進行深入的調查，作為印度這個國家來說，它應該根據相關國際法，相關國家的責任，包括國家的賠償等等。作為我們受害者中國，我們是有權利根據相關國際法採取必要的反制措施，包括我們的一些自衛措施，所以我覺得印度應該是認清現在問題的嚴重性，盡快採取有效措施，解決這個問題，只有這樣才能夠真正的維護邊界地區的和平和安寧，只有這樣才能真正的為兩國關系的穩定發展創造良好的條件。
張羽：
多謝榮院長，在節目最後我想再明確一個觀點，那就是印方非法越界的武裝人員，只有撤回印度一側，這是中印雙方展開友誼對話的前提和基礎。

Ⅱ 外交部連發15條通告證明印度越界是什麼用意

1.洞朗地區位於中國西藏自治區亞東縣，西與印度錫金邦相鄰，南與不丹王國相接。1890年，中國和英國簽訂《中英會議藏印條約》，劃定了中國西藏地方和錫金之間的邊界。根據該條約規定，洞朗地區位於邊界線中國一側，是無可爭議的中國領土。長期以來，中國邊防部隊和牧民一直在該地區開展巡邏和放牧活動。目前，洞朗地區與錫金之間的邊界是中印邊界錫金段的一部分。
2.2017年6月16日，中方在洞朗地區進行道路施工。6月18日，印度邊防部隊270餘人攜帶武器，連同2台推土機，在多卡拉山口越過錫金段邊界線100多米，進入中國境內阻撓中方的修路活動，引發局勢緊張。印度邊防部隊越界人數最多時達到400餘人，連同2台推土機和3頂帳篷，越界縱深達到180多米。截至7月底，印度邊防部隊仍有40多人和1台推土機在中國領土上非法滯留。
3.事件發生後，中國邊防部隊在現地採取了緊急應對措施。6月19日，中方通過外交途徑緊急向印方提出嚴正交涉，對印方非法越界行為予以強烈抗議和譴責，要求印方立即將越界的印度邊防部隊撤回到邊界線印度一側。中國外交部、國防部、中國駐印度使館在北京和新德里先後多次向印度提出嚴正交涉，強烈要求印度尊重中國的領土主權，立即撤回越界的邊防部隊。中國外交部、國防部發言人多次公開表態，說明事實真相，表明中方立場，並公布了印軍越界的地圖和現場照片。

二
4.中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》（以下簡稱「1890年條約」，見附件2）劃定。該條約第一款規定：「藏、哲之界，以自布坦交界之支莫摯山起，至廓爾喀邊界止，分哲屬梯斯塔及近山南流諸小河，藏屬莫竹及近山北流諸小河，分水流之一帶山頂為界」（註：支莫摯山即今吉姆馬珍山）。此段邊界線走向條約敘述清晰准確,實地邊界線沿分水嶺而行，走向清晰可辨。
5.新中國成立和印度獨立後，兩國政府均繼承了1890年條約以及據此確定的中印邊界錫金段已定界，這反映在印度總理尼赫魯給中國總理周恩來的信件、印度駐華使館給中國外交部的照會、中印邊界問題特別代表會晤印方提交的文件中。長期以來，中印兩國按1890年條約確定的邊界線實施管轄，對於邊界線的具體走向沒有異議。邊界一經條約確定，即受國際法特別保護，不得侵犯。
6.6月18日以來，印度邊防部隊非法越過中印錫金段邊界進入了中國領土，這是不容否認的事實。此次事件發生在邊界線清楚的已定界地區，與過去雙方邊防部隊在未定界地區發生的摩擦有著本質區別。印度邊防部隊越過既定邊界，侵犯了中國主權和領土完整，違反了1890年條約，違反了《聯合國憲章》，是對國際法基本原則和國際關系基本准則的粗暴踐踏，性質非常嚴重。

三
7.事件發生以來，印度炮製種種「借口」為其非法行為辯護，有關說法在事實和法律上毫無根據，根本不能成立。
8.中印邊界錫金段已經劃定，洞朗地區是中國領土。中國在自己的領土上進行道路施工，目的是為了改善當地的交通，完全正當合法。中國修路活動沒有越過邊界線，而且提前通報了印度，最大限度體現了善意。印度邊防部隊公然越過雙方承認的邊界線，侵入中國領土，侵犯中國的領土主權。這才是真正企圖改變邊界現狀，也嚴重破壞了中印邊境地區的和平與安寧。
9.印度以中國修路活動帶來「嚴重安全風險」為自己的非法越界行為辯護。聯合國大會1974年12月14日通過的3314號決議規定，不得以任何理由，不論是政治性、經濟性、軍事性或其他性質理由，為一個國家的武裝部隊侵入或攻擊另一國家的領土作辯解。以所謂的「安全關切」為由越過已定邊界線進入鄰國領土，無論從事任何活動，都違反國際法基本原則和國際關系基本准則，都不會為任何一個主權國家所容忍，更不是中印兩個鄰國正常的相處之道。
10.長期以來，印軍在多卡拉山口及其附近地區的邊界線印度一側修建了道路等大量基礎設施，甚至在邊界線上修建碉堡等軍事設施。與此相反，中國在該段邊界線中國一側只進行了少量的基礎設施建設。近年來，印度邊防部隊還阻撓中國邊防部隊沿著邊界線正常巡邏執勤，並企圖越界修建軍事設施，中國邊防部隊對此多次提出抗議並依法拆除印軍越界設施。實際上，正是印度企圖不斷改變中印邊界錫金段現狀，對中國構成嚴重的安全威脅。
11.1890年條約已確定，中印邊界錫金段起自與不丹交界的吉姆馬珍山，這是中印邊界錫金段的東端點，也是中國、印度、不丹的三國交界點。此次印度邊防部隊越界的地點位於中印邊界錫金段的邊界線上,距離吉姆馬珍山約有2000多米之遠。此次事件與三國交界點問題並無關系。印度應尊重1890年條約及其確定的中印邊界錫金段東端點，無權單方面改變既定邊界線及其東端點，更不得以此為由侵犯中國的領土主權。
12.邊界在國際法上具有穩定性和不可侵犯性。由1890年條約確定的中印邊界錫金段持續有效，為中印雙方一再確認。任何一方都須嚴格恪守，不得侵犯。中印雙方正在邊界問題特別代表會晤中探討在錫金段邊界實現解決邊界問題的「早期收獲」，這主要是考慮到錫金段邊界已由1890年條約劃定，且該條約由當時的中國和英國簽署，中印應該以中國和印度的名義簽訂新的邊界條約，以代替1890年條約。但這絲毫不影響中印邊界錫金段的既定邊界性質。

13.洞朗地區歷來屬於中國，一直在中國的有效管轄之下，不存在爭議。中國和不丹都是主權獨立國家，從上世紀80年代開始通過談判協商解決邊界問題，迄今已進行了24輪邊界會談，達成了廣泛共識。兩國雖未正式劃界，但雙方已對邊境地區實施了聯合勘察，對邊境地區的實際情況和邊界線走向存在基本共識。中不邊界問題是中、不兩國的事情，與印度無關。印度作為第三方，無權介入並阻撓中不邊界談判進程，更無權為不丹主張領土。印度以不丹為借口侵入中國領土，不僅侵犯了中國的領土主權，而且是對不丹主權和獨立的挑戰。中國和不丹是友好鄰邦，中國歷來尊重不丹的主權和獨立。在雙方的共同努力下，中不兩國邊境地區一直保持和平安寧。中國願繼續同不丹一道，在不受外來干涉的情況下，通過談判協商解決兩國間的邊界問題。
四
14.事件發生以來，中國本著最大善意，保持高度克制，努力通過外交渠道與印度溝通解決此次事件。但任何國家都不應低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。此次事件發生在已定邊界線的中國一側，印度應立即無條件將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，這是解決此次事件的前提和基礎。
15.中印是兩個最大的發展中國家。中國政府一貫重視發展同印度的睦鄰友好關系，致力於維護兩國邊境地區的和平與安寧。中方敦促印度政府從兩國關系大局和兩國人民的福祉出發，恪守1890年條約及其確定的中印既定邊界，尊重中國的領土主權，遵守和平共處五項原則等國際法基本原則和國際關系基本准則，立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，並徹底調查此次非法越界行為，盡快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。這符合兩國的根本利益，也是本地區國家和國際社會的共同期待。

Ⅲ 中印對峙中國接連出手 留給印度的糾錯時間還有多少

中印對峙中國接連出手 留給印度的糾錯時間還有多少
《新聞1+1》——留給印度的「糾錯」時間，還有多少？
節目導視：
解說：
非法越界，非法侵入。昨天，中國外交部發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。
2017年8月2日新聞：
向國際社會進一步說明此次印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場。
解說：
最大善意，高度克制，但中國政府和人民捍衛領土主權的決心從未動搖。
2017年7月20日 外交部發言人 陸慷：
印方非法越界的邊防人員撤回邊界線印度一側，這是中印雙方開展任何有意義對話的前提和基礎。
解說：
歷史、現實、法理、道義，且看印度政府如何收場。
央視駐印度新德里記者 李琳：
近一個月以來，印度官方和媒體相對比較低調。
解說：
《新聞1+1》今日關註：留給印度的「糾錯」時間，還有多少？
主持人 張羽：
晚上好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。
在節目開始的時候，我們首先來關注一張新聞圖片。這張新聞圖片，這兩天的關注度非常高，這張圖片反映的是在中印邊境錫金段，印度邊防部隊的士兵非法越界，侵入中國這一側的現場情況。我們看，順著山脊的這條紅線，就是中印邊界錫金段的一個界限，這一側就是我方領土，在照片中出現的軍人是印度邊防軍還有印度的越線車輛。這個事情發生在一個多月前，6月18號，至今還有印度士兵和車輛滯留在中國境內。就在昨天，中國外交部針對這個事件發表了一份十二頁的文件，文件闡述了印度邊防部隊非法越界的事實和中國的立場，那麼這個文件會釋放出什麼信號，未來這個事件會有什麼走向，印度方面又是什麼態度呢？今天我們將重點關注。
解說：
一個國家的軍隊，非法越過毫無爭議的邊界線，非法侵入我國領土，已經整整45天。世界媒體廣泛報道的「中印邊界對峙」，事實真相究竟是什麼？昨天，針對印度軍隊非法侵入我國洞朗地區，外交部發布了一份重要文件。
2017年8月2日新聞：
今天外交部發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》。
解說：
這份發布在外交部官網的文件，一共12頁，其中六頁是文字闡述，其餘部分是印軍越界地點示意圖，以及兩張印軍越界的現場照片，「有圖有真相」，有媒體將此稱為「迄今最長的聲明」。這份文件，也同時有英文版對外發布。
中方，為什麼要發布這一立場文件？又為何選擇在此時發布？昨天，外交部發言人耿爽進行了說明：目的是向國際社會進一步說明此次印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場。
針對印軍越界的行徑，外交部的立場文件，向國際社會，明確將其定性為「侵入中國的領土，侵犯中國的領土主權」。並再次還原事件經過：「2017年6月16日，中方在洞朗地區進行道路施工。而且提前通報了印度，最大限度體現了善意。6月18日，印度邊防部隊270餘人攜帶武器和裝備，在多卡拉山口越過中印邊界錫金段邊界線，進入中國境內阻撓中方的修路活動，引發局勢緊張。」
文件闡明：「洞朗地區位於中國西藏自治區亞東縣，是無可爭議的中國領土。」
為了佐證這一事實，文件還附有1890年簽署的《中英會議藏印條約》原文，以及歷史上中印兩國的外交文件。並明確指出：「中印兩國政府均繼承了1890年條約及據此確定的中印邊界錫金段已定界。長期以來，兩國按1890年條約確定的邊界線實施管轄，對於邊界線的具體走向沒有異議。」
除了事件的經過和性質，外交部的文件，也詳細介紹了印軍入侵事件發生後，中國一直保持著高度克制，多次通過外交手段與印度進行交涉。
中國外交部、國防部、中國駐印度使館在北京和新德里先後多次向印度提出嚴正交涉，強烈要求印度尊重中國的領土主權，立即撤回越界的邊防部隊。
從6月19日起，中方一直通過外交途徑，緊急向印方提出嚴正交涉，對印方非法侵入行為予以強烈抗議和譴責，並要求印方立即將越界的印度邊防部隊，撤回到邊界線印度一側。
但是，一個半月過去了，印度軍隊，仍然滯留在中國境內。昨天的文件，也披露了最新的情況。截至7月底，印度邊防部隊仍有40多人和1台推土機在中國領土上非法滯留。而此前，印軍越界人數最多達到了400餘人，越界縱深達到180多米。
新聞播報：
事件發生以來，中國保持高度克制。但任何國家都不應低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。
解說：
「45天的時間，中印邊界對峙」，昨天，外交部發布的這份重磅文件，有數據有真相，擺事實講法理，全方位還原了事件真相，也讓國際社會認清了印度那些毫無根據的所謂借口。今天，這份2800字的文件，也被國內外媒體紛紛原文刊載，引發廣泛的國際關注。
張羽：
下面我們再結合地圖了解一下事件發生的地點，我們來看，這片區域就是洞朗地區，它位於我國的西藏自治區，洞朗地區西邊是印度，南邊是不丹，這條分界線便是中印邊界錫金段的邊界線，這個邊界線是在1890年中英會議藏印條約當中已經明確，而且後來中印雙方政府都是認可的，就在上個月的6月18日，突然印度邊防軍270多人開著兩台推土機越過了多卡拉山口，非法越界侵入中國邊境一百多米，那麼這個行為是什麼性質呢，昨天外交部所發布的文件給予了明確，印度邊防部隊公然越過雙方承認的邊界線，侵入中國領土，侵犯中國的領土主權。那麼時至今日，現在在中國境內，在那塊地方還有40多名印度邊防軍和1台推土機在滯留，那麼昨天外交部所發布的這份文件在釋放什麼樣的信號呢，下面我們來連線中國國際問題研究院副院長榮鷹，榮院長您好，昨天外交部所發布的這份文件的全稱是《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》，從題目當中可以很明確的知道這份文件的內容，一個是闡述事實，第二是表明中國的立場。那麼這樣一個文件是個什麼級別的文件，這種文件平時並不常見，這份文件在釋放什麼信號，能起到什麼作用呢？
中國國際問題研究院副院長 榮鷹：
這次外交部發布的印度邊防部隊非法越過中印邊界錫金段，進入我國境內的事實和相關立場，這么一個立場文件應該說是非常正式的，也是非常嚴肅的一個政府的文件。這樣的文件確實是過去一段時間不是很常見，去年我記得我們也曾經就南海問題發布過相關的文件，那麼這樣的文件一方面像前面講到的，把相關事實的經委說清楚。第二個主要就是要表明我們對這個問題的立場和態度，更重要的是要表達我們為解決這個問題，我們提出的一個想法，希望傳達這個信息，印度方面能夠認清事實，能夠盡快的採取措施，改正這個錯誤，使得中印邊界盡快恢復和平和安寧。
張羽：
從歷史上來看的話，您覺得發布這樣一份文件對事情的解決能起到什麼作用呢？
榮鷹：
這主要是取決於印度方面，我們應該說我們在立場文件里，說得是非常清楚，我們也提出來解決越界事件的前提和基礎，就是印度要無條件的撤回非法侵入我國領土的邊防部隊，只有印度採取了這個措施以後，我們才可以進行有意義的相關的談判。
張羽：
我們也一直在關注事件的進展，我們看到6月18號，印度當時是270多名士兵和2台推土機非法越界，侵入到中國領土，那麼最多的時候，有400多印度邊防士兵進入到中國領土，現在還有40多人和1台推土機，這是意味著現在事件已經趨於到尾聲了嗎？
榮鷹：
我並不認為，應該說事件的本身沒有根本發生變化，雖然人數有所下降，但它只能是說明雙方的對峙可能在現場有所緩解，但是只要在現場，印方非法入境的，侵入我國領土的人員，邊防部隊還存在一個人，這個問題就沒有解決。更重要的是即使在印度非法侵入我國領土的邊防部隊全部撤回他一側以後，後續問題還有存在，這個事件本身的調查和以後怎麼了結，這些問題也要排到日程上來，所以這個問題我覺得很難預測，也沒法說這個問題現在怎麼樣，更不能說這個問題已經進入了尾聲。
張羽：
從剛才的報道當中我們也看到，中印邊界錫金段實際是不存在爭議的，中印雙方政府都承認這個歷史沿革，但是印度邊防軍公然的非法越界，侵入中國領土，可以說公然的踐踏國際准則，也引起國際社會的嘩然，那麼印度方面為什麼要這么做呢，我們來看印度方面給出的理由。
其中有一條理由就是印度是基於與不丹皇室涉及共同利益事件的磋商傳統，並與不丹皇室協調以後，在洞朗地區印度方面的人員前來抵制中方，目前抵制仍在繼續。剛才我們也看地圖了，不丹實際是在洞朗地區的南面，那麼印度這個解釋就是說，實際他們是在替不丹出頭，您怎麼看待印度這個解釋呢？
榮鷹：
這個說法是非常的荒謬的，一方面看我們事實的經過，我們就可以發現，不丹方面雖然在印度的逼迫下發表了一個聲明，但是這裡面根本沒有提到要求印度介入這件事情，而且這個聲明的發表跟事件的爆發發生中間也隔了很長時間，從18號印度印軍非法侵入我國領土到不丹方面發表的聲明，實際上過了有11天，那麼更重要的是印度以替不丹出頭來介入這么一個問題，這個是完全站不住腳的，我們剛剛前面的立場文件說得非常清楚，中印錫金段的邊界已經劃定，洞朗地區是屬於中國，這是毫無爭議的，我們在我們自己的地方進行修路，我們來改善我們的交通條件，這是非常合情合理合法的，跟印度一點關系都沒有。中不之間是沒有解決邊界問題，但是中不之間，八十年代開始，我們一直在和平友好的氣氛下進行邊界談判，進行了二十四輪。就是說我們跟中不兩國邊界問題是跟印度作為第三者一點關系都沒有，印度也沒有權利替不丹來主張領土。
張羽：
顯然從榮院長剛才解釋當中，印度外交部聲明的另外一個理由也是非常荒謬和站不住腳的，那就是對中國的行為印度深感擔憂，說中國在洞朗地區的道路建設意味著極大的破壞改變了現狀，對印度而言是具有嚴重的安全影響，這是印度方面所提出的兩個理由，顯然這兩個理由都是漏洞百出，很荒謬的，這並不能成為印度公然踐踏國際原則，非法侵入中國領土的理由，那印度方面到底意欲何為呢，我們繼續往下看。
解說：
中印邊界對峙已經持續一個多月，但中方的立場一直就沒有改變，昨天外交部發布的文件中，也再次強調中方立場。
2017年8月2日新聞：
中不邊界問題是中不兩國的事情，與印度無關。印度無權介入並阻撓中不邊界談判進程。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。中方敦促印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，並徹底調查此次非法越界行為，盡快妥善解決此次事件，恢復兩國邊境地區的和平與安寧。
解說：
中不邊界與印度無關；印方立即無條件將越界的邊防部隊撤回。在昨天外交部發布的文件中，對包括這兩條在內的中國政府立場進行了全面闡述。事實上，事件發生以來，中方立場一直沒有改變過，外交部、國防部都在不斷表態。
國防部新聞局副局長國防部新聞發言人 吳謙：
中方捍衛國家領土主權的決心和意志堅定不移，將不惜一切代價維護自己的領土主權和安全利益。中國邊防部隊已在現地採取緊急應對措施，並將進一步加強針對性部署和訓練。
解說：
實際上，在中印邊界對峙發生以來，中方頻繁的對事件發出立場清晰堅定的聲音，包括國防部有三次回應，外交部截止到目前就已經回應了16次。7月24日，外交部部長王毅在曼谷就中印對峙事件接受記者采訪時也表示，「這個問題是非曲直十分清楚，就連印度的高官也公開表示，中國軍人並未進入印度領土。解決這個問題也很簡單，那就是，老老實實地退出去。」而相比較而言，印度方面，對於此事到底有什麼樣的態度？
央視駐印度新德里記者 李琳：
不管是從媒體的報道頻次還是官方正面回應頻次，都是不算多的，都是比較反常的情況，有分析人士認為原因可能有兩個，第一個就是印度他們可能認為大肆宣傳是不妥的，首先就是印方非法越界，他們再繼續大肆宣傳就會陷入一種賊喊捉賊的尷尬，另外就是可能印度官方也不想讓這個事件升級到一個不好收拾的場面。
解說：
在印度的官方發聲途徑中，外交部的例行記者會是回應中印邊界對峙，以及回應中方聲音最主要的途徑。而根據記者的描述，在這些場合印度的回應並無實質內容。
李琳：
印度外交部長斯瓦拉傑在7月20日，在他們印度議會里邊宣稱中印邊界對峙上，所有其他國家都支持印度的立場，但是我記得在27日例行記者會上，有印度記者就這一問題，向巴格雷提問，巴格雷回答其實也是比較模糊，他並沒有給出正面的回答，也並沒有羅列出一些具體的國家。
解說：
在7月23號的《環球時報》一篇報道中，也曾詳細描述了印度外交記者會的現場。其中提到，在7月20號的一場發布會上，對於印度外交發言人巴格雷的一系列回應，「在場記者看上去不太買賬，進而有記者從英語換成印地語發問，試圖獲得更准確的答案。不過從他們的反應來看，對回答仍舊不滿意。會後，有印媒記者抱怨，巴格雷的說辭和兩個星期前沒什麼兩樣。」
李琳：
印度外交部在每周四下午都會舉行例行的記者會，本周四也就是今天的發布會臨時取消改期到了明天，外界分析說也可能是因為外交部還沒有準備好如何應對昨天中方發布長達12頁的立場文件。
解說：
與此同時，印度的媒體在關注著中方發出強硬聲音的同時，也不斷透露出印度官方的態度。根據印度《金融快報》7月21號的報道，「印度官員表示，為確保對峙不升級為沖突，兩國外交人員目前正在採取「秘密外交」處理邊界對峙一事，印度駐華大使正尋找途徑，使雙方都從對峙的路上後退，同時不傷及顏面。」
就在7月31日，印度媒體刊文提出了這樣的疑慮：「我們准備好與中國經年累月地對峙了嗎？我們有沒有準備體面撤退的預案呢？」
張羽：
就在十幾分鍾前，中國外交部針對這個事件進行了第17次回應，其中表達了這樣一個觀點，說印方現在言必稱和平，我們不僅要聽其言，而且還要觀其行。首先印方在中方已經出於善意，體現通知溝通的情況下，還悍然派兵非法越界，這絕不是為了和平。第二，事情發生了一個多月，印方非法滯留武裝人員還在後方整修道路，囤積物資，這絕不是為了和平。第三，印方在非法越界事實確鑿的情況下，不反省錯誤，反而還拋擲各種奇怪的理由，這絕不是為了和平。第四，印方在中方多次外交交涉情況下，不但拒不撤出越界人員和裝備，反而向中方提出無理的要求，缺乏誠意，這絕不是為了和平。那麼榮院長，印方如此的悍然踐踏國際原則，非法越界，侵入中國領土，他們到底是什麼目的呢？
榮鷹：
應該說就這次越界事件最主要的目的，印方是要阻止和干擾中方在洞朗地區，我們的領土上進行修築道路，但是他借這個機會，還是要干擾和阻撓中國和不丹的邊界談判進程，通過這個實際上把本來洞朗地區是屬於中國，無可爭辯的領土製造出一個爭議來，那麼使得這個地區，能夠實現印度在這個地區的一個目標，我想這個是非常的危險的，確實是像剛剛外交部說的，他的所有這一切，絕對不是為了和平，現在他提出來要解決，甚至提出來要和平解決，高調高唱和平解決的方式，這全是謊言，這全是欺騙。
張羽：
您預測一下這個事件未來的走向會是什麼，印度這樣公開的違反國際法，這種行為的後果會是什麼。
榮鷹：
簡單的說後果很嚴重，因為印度非法越過中印邊界錫金段已經劃定的邊界，這個是對國際法，對國際關系基本准則公然的踐踏，也是違背了當年我們中印兩家共同倡導的和平共處五項原則，根據相關國際法的規定，這種國際不法行為它的處理實際上是非常明確的，首先印度要改正錯誤，無條件的把邊防部隊給撤回去，接下來根據相關的規定，應該進行深入的調查，作為印度這個國家來說，它應該根據相關國際法，相關國家的責任，包括國家的賠償等等。作為我們受害者中國，我們是有權利根據相關國際法採取必要的反制措施，包括我們的一些自衛措施，所以我覺得印度應該是認清現在問題的嚴重性，盡快採取有效措施，解決這個問題，只有這樣才能夠真正的維護邊界地區的和平和安寧，只有這樣才能真正的為兩國關系的穩定發展創造良好的條件。
張羽：
多謝榮院長，在節目最後我想再明確一個觀點，那就是印方非法越界的武裝人員，只有撤回印度一側，這是中印雙方展開友誼對話的前提和基礎。
印度在2017.08.28日撤軍了 望有幫助

Ⅳ 不丹外長今會見印度外長對中印對峙怎麼表態的

據報道，不丹外交部長今日（11日）在加德滿都會見印度外交部長斯瓦拉吉（Sushma Swaraj），稱希望洞朗對峙能夠「友善和平地解決」。

據稱，印方消息人士透露，印度政府正努力試圖採取兩種「外交方式」解決中印對峙危機，有兩種選擇：第一種選擇是讓不丹軍隊在對峙地區代替印度軍隊，使中國和不丹軍隊雙方撤兵，但又擔心這會給不丹提供與中國直接接觸的動力，使其與中國建交；第二個選擇是延長對峙時間直至11月，稱「隨著冬天的到來，該地區的氣候惡化，使任何軍事行動都變得困難」。

關於中印洞朗對峙的最新情況，中國外交部發言人辦公室8月9日在答復海外網時表示，據中方掌握，截至8月7日，印軍仍有53人和1台推土機非法滯留在中國領土上。中方要強調的是，印方必須將全部越界人員和裝備撤回邊界線印度一側，無論印軍還有多少人非法越界並滯留在中國境內，其性質都是對中國領土主權的嚴重侵犯。

支持把印度打回去！

Ⅳ 中印雙方同意結束對峙 中國外交部怎麼說

因為他被美國忽悠了，夢醒之後，必須回到現實。
中國邊境修路，印度怕中國蠶食他的勢力范圍，想阻止，但是有沒膽子。
美國看到了牽制中國的機遇，聯合日本、印度舉行軍事演習，印度因此信心爆棚，以戰爭威脅中國。
中國做好戰爭准備時，印度驚恐地發現美國在冷眼旁觀，老美只是希望中印兩個新興大國相互消耗，他想坐收漁翁之利！
印度騎虎難下，死撐著又怕挨打，就撤出了400人，留下了五十人。
可是中國並沒有被感動，而是進入了習慣性的戰前沉默期。
誰都知道，中國必然在冬季到來之前清場，留給印度的時間不多了。
印度含淚看了一眼若無其事的美國，感慨道：你龜兒子真個陰損！
印度黯然撤兵。

Ⅵ 印度外交部委發言要和中國建立夥伴關系有具體行動嗎

阿三口是心非記吃不記打，再來一次中印戰爭把阿三打回62年順便一舉收復印度解放不丹

Ⅶ 為何選擇8月2日發布中印邊境立場文件

8月2日，中國外交部發布了《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的內事實和中國的立場》文件：容

6月18日，印度邊防部隊越過中印邊界錫金段進入中國領土。印軍至今仍然非法滯留在中國領土上。事件發生以來，中方通過外交渠道多次向印方提出嚴正交涉，對印方非法越界行為予以強烈譴責，要求印方遵守歷史界約，立即無條件將越界的印度邊防部隊撤回邊界線印度一側。中方的做法展示了高度克制。

中方這么做，是為了維護本國的領土主權，也是為了維護國際法的基本原則和國際關系的基本准則，維護公平和正義。中方相信，是非自有曲直，公道自在人心。

Ⅷ 中方對印軍越界表態是什麼

8月2日，任國強在中國國防部新聞發布會上的最新一次談話中表示，中方的「善意不是沒有原則，剋制不是沒有底線」。此時，距離印軍非法越界事件已超過一個半月。

就在同一天，中國外交部發表了《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界 進入中國領土的事實和中國的立場》文件（以下簡稱《文件》），首次公開對外詳述了此次事件的來龍去脈。根據這份文件，6月16日，中方在洞朗地區進行道路施工時，印度邊防部隊於6月18日攜帶武器和推土機等越界進入中國境內阻擾中方施工，引發局勢緊張。

中國外交部、國防部首次公開回應該事件發生在6月26日，兩權威部門在當天晚間紛紛做出嚴正表態，在第一時間將此事件定性為「越界」。

外交部發言人耿爽強調，中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定。「印度獨立後，印度政府多次以書面形式對此予以確認，承認雙方對錫金段邊界走向沒有異議。」中方要求印方尊重邊界條約規定，尊重中國的領土主權，立即撤回越界的印邊防人員並徹底調查此事。

中國國防部發言人任國強表示，中方修建上述道路完全是在自己領土上的主權行為，印方無權干涉。此前中方已就此向印方做了通報。在此背景下，印軍單方面挑起事端，違反了雙方有關協定協議和兩國領導人共識，嚴重危害邊境地區和平與安寧。

Ⅸ 中印對峙印度為了顯示大國身份會死硬到底嗎

印度邊防部隊非法越界進入中國洞朗並強力中斷中國修路工作已近2個月，因印方遲遲不肯撤兵，雙方軍隊仍在對峙。

關於中印洞朗對峙的最新情況，中國外交部發言人辦公室8月9日在答復海外網時表示，據中方掌握，截至8月7日，印軍仍有53人和1台推土機非法滯留在中國領土上。中方要強調的是，印方必須將全部越界人員和裝備撤回邊界線印度一側，無論印軍還有多少人非法越界並滯留在中國境內，其性質都是對中國領土主權的嚴重侵犯。

把印度打回去！讓他們看看中國人的厲害！

Ⅹ 外交部披露哪四項事實說明印度絕不是為了和平

外交部發言人耿爽就印軍越界事件有關問題答記者問

問：中方昨天發布了《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件，文件提到6月16日，中方在洞朗地區進行道路施工，此前也向印方作了通報，請問施工的目的是什麼？通報的具體情況是怎樣？印方作何反饋？

第三，在印方非法越界事實確鑿的情況下，印方非但不深刻反省錯誤，反而炮製所謂「安全關切」、「三國交界點問題」、「應不丹要求」等種種奇談怪論，為自己的錯誤行徑尋找借口，這絕不是為了和平。

第四，印方在中方多次外交交涉下，不僅拒不撤出越界人員和裝備，反而向中方提出無理要求，毫無解決問題的誠意，這絕不是為了和平。

如果印方真的珍視和平，就應該立即把非法越界人員撤回到邊界線印方一側。

應該把印度打回去！中國不是那麼好欺負的！