東盟外長會就南海問題發表了聲明

⑴ 東盟外長會議出爐的「南海行為准則」中國簽字了嗎

賣山 賣地賣工廠賣順手了 賣幾個小島無所謂了有實惠就好 管他誰得 再接再厲

⑵ 越南又雙叒叕發涉聲明了什麼

3月16日電，據越通社15日報道，應澳大利亞總理馬爾科姆•特恩布爾的邀請，3月14日至18日，越南政府總理阮春福偕夫人及越南高級代表團對澳大利亞進行正式訪問和出席東盟-澳大利亞特別峰會。3月15日，雙方發表《越南社會主義共和國和澳大利亞聯邦關於建立戰略夥伴關系的聯合聲明》。

中國南海新聞網觀察到，與其他3份聲明不同的是，越南和澳大利亞的這份聲明中提到了「對南海局勢表示擔憂」，並強調了「東盟引導」的作用以及盡早達成東盟與中國之間更具約束力、符合國際法的《南海行為准則》的重要性。

⑶ 南海仲裁案的外交部聲明

關於應菲律賓單方面請求建立的南海仲裁庭作出的裁決，外交部昨作五點回應：
所謂「南海仲裁案」相關裁決無效
外交部發布中華人民共和國外交部關於應菲律賓共和國請求建立的南海仲裁案仲裁庭關於管轄權和可受理性問題裁決的聲明。全文如下：
應菲律賓共和國單方面請求建立的南海仲裁案仲裁庭（以下簡稱「仲裁庭」）於2015年10月29日就管轄權和可受理性問題作出的裁決是無效的，對中方沒有拘束力。
一、中國對南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。中國在南海的主權和相關權利是在長期的歷史過程中形成的，為歷屆中國政府長期堅持，為中國國內法多次確認，受包括《聯合國海洋法公約》在內的國際法保護。在領土主權和海洋權益問題上，中國不接受任何強加於中國的方案，不接受單方面訴諸第三方的爭端解決辦法。
二、菲律賓濫用《公約》強制爭端解決機制，單方面提起並執意推動南海仲裁，是披著法律外衣的政治挑釁，其實質不是為了解決爭端，而是妄圖否定中國在南海的領土主權和海洋權益。在2014年12月7日中國外交部受權發表的《中華人民共和國政府關於菲律賓共和國所提南海仲裁案管轄權問題的立場文件》中，中國政府已指出仲裁庭對菲律賓所提出的仲裁明顯沒有管轄權，並闡明了中國不接受、不參與仲裁案的法理依據。這一立場是清晰的、明確的，不會改變。
三、作為主權國家和《聯合國海洋法公約》的締約國，中國享有自主選擇爭端解決方式和程序的權利。中國始終堅持通過談判和協商解決與鄰國間的領土爭端和海洋管轄權爭端。上世紀90年代以來，中國和菲律賓多次在雙邊文件中確認通過談判和協商解決雙方之間的有關爭端。《南海各方行為宣言》明確規定，由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領土和管轄權爭端。這一系列文件表明，中國與菲律賓早已選擇通過談判和協商解決雙方在南海的爭端。菲律賓違背這一共識，損害國家之間互信的基礎。
四、菲律賓和仲裁庭無視仲裁案的實質是領土主權和海洋劃界及其相關問題，惡意規避中國於2006年根據《公約》第298條有關規定作出的排除性聲明，否定中菲雙方通過談判和協商解決爭端的共識，濫用程序，強行推進仲裁，嚴重侵犯中國作為《公約》締約國的合法權利，完全背離了《公約》的宗旨和目的，損害了《公約》的完整性和權威性。作為《公約》締約國，中國堅決反對濫用《公約》強制爭端解決機制的行徑，呼籲各方共同努力，維護《公約》的完整性和權威性。
五、菲律賓企圖通過仲裁否定中國在南海的領土主權和海洋權益，不會有任何效果。中國敦促菲律賓遵守自己的承諾，尊重中國依據國際法享有的權利，改弦易轍，回到通過談判和協商解決南海有關爭端的正確道路上來。

⑷ 南海沖突，東盟這次為什麼不發表聯合聲明了

東盟又不是菲佣越南開的，在南海沖突中，東盟國家裡的緬甸柬埔寨泰國等跟我們在南海沒有沖突關系他們不是南海周邊國家犯不著得罪我國，其實東盟是知道的菲佣越南是無理取鬧，我國一忍再忍已仁至義盡了，接下來的話就是使用武力了

⑸ 東盟面對中國再一次投降，美國不持立聲明意欲何為

據媒體報道】「東盟外長聯合聲明沒有提到一句南海仲裁，成為強烈照顧中國立場的聲明」，日本NHK電視台的報道充滿失落感，但又稱，日本將在參加的東亞峰會外長會、日本和東盟外長會等場合，繼續提南海仲裁。

美國媒體的評論也充滿意圖破滅後的遺憾，《西雅圖郵報》25日評論稱，「中國25日贏得毫不含糊的外交勝利」，阻止了東盟批評其在南海的領土擴張活動，即使東盟有成員國是這些活動的「受害者」。

美聯社稱，經過「面紅耳赤的磋商」，東盟最終的聲明對中國的指責被稀釋，只是具有象徵意義。這也暴露了東盟引以為傲的團結背後深深的分裂。東盟只是說對南海最新的進展「依然嚴重擔憂」。最重要的是，聲明沒提南海仲裁結果。分析人士稱，這是東盟面對中國的再一次投降。新加坡東南亞研究所研究員伊安·沃德認為，「聲明未能提及中國，反映東盟沒有能力在面對中國時組成統一戰線」。
王毅25日與日本外相會談時指出，日本不是南海爭議的當事國。在中國和東盟發表聯合聲明推動南海問題回到《南海各方行為宣言》正確軌道的情況下，日本如繼續高調介入，蓄意炒作，只能坐實你們是別有所圖。王毅與美國國務卿克里會談後表示，他與克里談到了南海問題，克里明確表示，美國對菲律賓單方面提出的仲裁案的內容不持立場。另外，王毅在回答如何看待有些勢力炒作南海仲裁案問題時強調，最近臨時仲裁庭作出的所謂裁決給解決南海爭端開出了一副錯誤的葯方，導致圍繞仲裁的紛爭與炒作持續升溫，現在應盡快退燒降溫。專家認為，南海爭端的激烈程度只會越來越低。南海爭端不那麼容易解決，因為這是長期存在的問題，不會因為南海仲裁案、美日越來越多介入等個別事情而有影響。而且類似爭端在世界其他地方比比皆是，並不會讓雙邊關系全面撕裂
固然，中國的老百姓不太理會這些政治東西，他們只想要點實際的，所以對美國的不持立場深惡痛絕也情有可原。我要告訴大家的是，美國從橫行霸道向忌憚害怕的轉變過程，就是中國的崛起過程，也是美國的衰落過程，不持立場見證了一切。為了釋疑解惑，我還是總結一下，相信大家看了心情會好起來的。最早,美國的不持立場就是個戰爭立場,絕大多數國家只能忍氣吞聲。凡美國認為「人權狀況特別惡化」的地方,必有美國的軍事影子----雖然這幾處國際戰略、位置地理、資源才是最重要的。這時的美國橫行霸道好不風光,不持立場就象「印度神油」,抹上後開掛之技無國能及。後來,美國的不持立場變成了經濟立場,戰爭手段不再靈光。這個時期,胡蘿卜加大棒是其典型特徵,且大棒的作用越來越成為擺設。處處爭權斗利的美國少了曾經唯我獨尊的架勢而變得斤斤計較、婆婆媽媽,只是還沉浸在虛無的人權效益中不能自拔。現在,美國的不持立場則墮落為訴苦立場,訴說著美國的憋屈、無奈。發展中國家已普遍崛起,美國再無法象過去那樣頤指氣使,不得不把已經程序化、自動化、公式化的不持立場拿出來遮羞打氣。關鍵的是,現在有幾個國家願意聽他的?比如中國,過去怕他而辯解,後來斗他而指責,現在不鳥他而冷嘲,美國確實衰落了。想來好笑,自己屁股上夾屎的美國居然長期指責別人沒有擦乾凈,除把不持立場作為忽悠武器搞亂他國為殖民主義謀利之目的,還能是和平?這種為顏色革命變相塗脂抹粉之伎倆,司馬昭之心早就路人皆知,已窮途末路。

⑹ 外交部部長王毅回答記著南海的什麼問題

王毅指出，此次上合組織外長會發表的新聞公報專門就南海問題闡明了立場。外長們強調所有有關爭議均應由當事方通過友好談判和協商和平解決，反對國際化和外部勢力干涉，《南海各方行為宣言》及落實宣言後續行動指針的全部條款必須得到恪守。此外，上合組織秘書長也單獨發表聲明，支持中方在南海問題上的立場，支持中國政府維護南海地區和平穩定的努力 ——摘自網路

⑺ 東盟外長會議在即哪一問題又被西方故意炒作

據境外媒體報道，東盟外長會議舉行在即。日本《每日新聞》稱，該媒體記者獲悉了將於8月2日在新加坡舉行的東盟外長會議聯合聲明的草案內容。對於中國在南海推進軍事據點建設的問題，聲明擬加入「我們注意到部分國家表達的擔憂」的表述，這也沿襲了4月東盟峰會主席聲明的內容。

報道稱，聲明草案將和以前一樣，避免點名批評中國，但是也提醒說，「我們強調所有的行為都必須是非軍事的、剋制的這一問題的重要性」。

駱永昆表示，在菲律賓方面，中菲關於這一問題的磋商已經開始;在馬來西亞方面，新任總理馬哈蒂爾關於希望就南海問題進行重新談判的表態被很多西方媒體做了負面解讀，但實際上，中國在南海問題上始終歡迎雙邊談判。如果馬來西亞願意與中國就南海問題進行雙邊磋商，那麼這將利好南海問題的解決。

輿論注意到，事實上，從2016年下半年以來，南海問題就已在降溫。一方面，中菲關系得到了改善，東盟國家收到了中國改善雙邊關系、改善中國與東盟關系、積極推動南海局勢緩和的政治信號，並作出了積極回應;另一方面，從實際利益角度而言，東盟國家從南海局勢緩和中受益，因此也希望這一局面能繼續保持，不願同中國就南海問題陷入僵局。

輿論判斷，總體而言，當前及未來，中國與東盟在南海問題上能夠密切協作，解決南海問題的機遇期已來臨。在中菲、中馬相關合作及磋商的推動下，解決南海問題的前景無疑將更加明朗。

來源：參考消息網

⑻ 誰曝光了東盟外長會聯合聲明草案

日媒曝光東盟外長會聯合聲明草案。

日本共同社近日獲悉了8月2日將在新加坡召開的東盟(ASEAN)外長會議聯合聲明草案。草案對6月舉行的美朝首腦會談表示歡迎，並敦促所有相關國家為朝鮮半島無核化繼續努力。

報道稱，關於南海問題，草案稱東盟與中國為避免爭端正在協商的「行為准則」條款擬定工作正在順利推進。

東盟外交消息人士日前證實，朝鮮外相李容浩將出席8月4日舉行的東盟地區論壇(ARF)部長會議。同樣出席的日本外相河野太郎將力爭實現日朝外長會談。