中文綜述好發表嗎
發表的中文綜述類小論文查重率是不能超過10%的
發表的論文要求是需要很嚴格的標準的，最好用嚴格一些的論文查重去進行查重檢測。
Paperright論文查重軟體是比知網還要查重嚴格的，可以用這個去查重的
B. 文獻綜述能發表嗎我想發個，但是不知道往哪個雜志發能推薦一下嗎中介別來！！！
綜述當然能發了，不過一般需要讀很多文章，有很強的綜合性。我回讀過的綜述都是教授寫的，答不知道您是學生還是老師。具體發哪個雜志，要看你什麼專業了，並沒有一個專門的雜志用來發綜述的。你寫好了，發到你們專業方面的雜志上就行。
C. 文獻綜述算不算發表的論文
算的。綜述論文好則非常好，會被頻繁引用，這類論文有些是高級別期刊向經專驗豐富的專家屬約稿。但一般來說，誰都清楚綜述論文水平一般，通常導師都會讓第一次寫論文的學生試著先發一篇綜述，投的期刊一般檔次也很低。不過無所謂，寫綜述論文的確很長知識，通常你需要引用30篇以上的論文，而實際你需要參考的文獻數遠大於30篇。祝好！
D. 綜述怎麼寫 需要多少字
1. 一般字數控制在4000-6000字左右，大約8-15頁；
2.以評述為主，不可羅列文獻；
3.基本格式通常包括題目、作者、摘要、關鍵詞、前言、正文、結語和參考文獻等幾個部分；
4.中文參考15-20篇，英文參考20篇左右，文獻要新，50％-80％最好為3年內的文獻。
還應該注意：
綜述首先是選題。這時應該和導師好好討論，選的題目當然要有新意而且要和將要做的課題相關。很多時候在開題之前寫綜述，就是為了較全面的了解你所要做的領域的知識背景和動態，因此即使不是為了發表也有必要寫一寫。如果要發表的話，就要注意一下有沒有人做過，是否前沿，以及要投稿的雜志的性質和風格了。
其次是查資料和閱讀資料。先從中文的查起，中文資料同樣的內容重復的很多，而且比較散和相對滯後，但一是可以對所要研究對象的歷史背景有個了解，二是知道國內「大腕」們觀點和對某些詞稱呼（因為畢竟大多數人要寫中文綜述並要在國內期刊發表），三是了解綜述的行文和結構。所以中文資料是要查的，但重點是查英文資料。
再次，在查找策略上可以先大面積撒網，粗讀後獲得一個大體概念，形成思路後再劃分為一些小目標，逐個查找。可以根據搜索結果的條數看出關鍵詞設置的質量，粗查的時候我覺得100條左右比較合適，細查時最好就是十幾篇到幾十篇。
E. 綜述如何審稿
1 綜述的定義和特點
綜述是查閱了某一專題在一段時期內的相當數量的文獻資料，經過分析研究，選取有關情報信息，進行歸納整理，作出綜合性描述的文章。
綜述的特點：
①綜合性：綜述要"縱橫交錯"，既要以某一專題的發展為縱線，反映當前課題的進展；又要從本單位、省內、國內到國外，進行橫的比較。只有如此，文章才會佔有大量素材，經過綜合分析、歸納整理、消化鑒別，使材料更精練、更明確、更有層次和更有邏輯，進而把握本專題發展規律和預測發展趨勢。
②評述性：是指比較專門地、全面地、深入地、系統地論述某一方面的問題，對所綜述的內容進行綜合、分析、評價，反映作者的觀點和見解，並與綜述的內容構成整體。一般來說，綜述應有作者的觀點，否則就不成為綜述，而是手冊或講座了。
③先進性：綜述不是寫學科發展的歷史，而是要搜集最新資料，獲取最新內容，將最新的信息和科研動向及時傳遞給讀者。
綜述不應是材料的羅列，而是對親自閱讀和收集的材料，加以歸納、總結，做出評論和估價。並由提供的文獻資料引出重要結論。一篇好的綜述，應當是既有觀點，又有事實，有骨又有肉的好文章。由於綜述是三次文獻，不同於原始論文(一次文獻)，所以在引用材料方面，也可包括作者自己的實驗結果、未發表或待發表的新成果。
綜述的內容和形式靈活多樣，無嚴格的規定，篇幅大小不一，大的可以是幾十萬字甚至上百萬字的專著，參考文獻可數百篇乃至數千篇；小的可僅有千餘字，參考文獻數篇。一般醫學期刊登載的多為3000～4000字，引文15～20篇，一般不超過20篇，外文參考文獻不應少於1／3。
2 綜述的內容要求
選題要新： 即所綜述的選題必須是近期該刊未曾刊載過的。一片綜述文章，若與已發表的綜述文章"撞車"，即選題與內容基本一致，同一種期刊是不可能刊用的。
說理要明： 說理必須佔有充分的資料，處處以事實為依據，決不能異想天開地臆造數據和診斷，將自己的推測作為結論寫。
層次要清： 這就要求作者在寫作時思路要清，先寫什麼，後寫什麼，寫到什麼程度，前後如何呼應，都要有一個統一的構思。
語言要美： 科技文章以科學性為生命，但語不達義、晦澀坳口，結果必然阻礙了科技知識的交流。所以，在實際寫作中，應不斷地加強漢語修辭、表達方面的訓練。
文獻要新： 由於現在的綜述多為"現狀綜述"，所以在引用文獻中，70％的應為3年內的文獻。參考文獻依引用先後次序排列在綜述文末，並將序號置入該論據(引文內容)的右上角。引用文獻必須確實，以便讀者查閱參考。
F. 英文綜述可以直接翻譯過來發表么
高質量的翻譯再加上您自己的的理解與想法
G. 中文綜述類文章好發嗎最好是核心期刊
樓上又是一個論文掮客吧。其實綜述類的文章寫得好照樣可以發表，一般都是該領域小有名氣的專家（大牌往往不屑於此）或博士（畢業論文需要綜述）寫作的，建議你把「綜述」改成「述評」，在梳理的同時加上一些自己的評論。這樣發表的幾率會大些。
國外的SCI、EI就不用說了，國內的北大版核心目錄、南大CSSCI網上到處都能找到，如果這都找不到，發論文就有點困難了。。。
祝你找到適合自己的期刊！
另外,虛機團上產品團購,超級便宜
H. 綜述可以發哪些環境類中文核心期刊
樓上又是一個論文掮客吧。其實綜述類的文章寫得好照樣可以發表，一般都是版該領域小有名氣的專權家（大牌往往不屑於此）或博士（畢業論文需要綜述）寫作的，建議你把「綜述」改成「述評」，在梳理的同時加上一些自己的評論。這樣發表的幾率會大些。
國外的SCI、EI就不用說了，國內的北大版核心目錄、南大CSSCI網上到處都能找到，如果這都找不到，發論文就有點困難了。。。
祝你找到適合自己的期刊！
I. 綜述文章怎麼發
kxyzys(站內聯系TA):D:rol::like::secret:rhg_001(站內聯系TA)也不是想像中的那麼難，綜述最重要要有自己的思想在裡面，而不是羅列文獻，最好要有分類和總結。寫過一篇中文的，發在我們領域里的一個一級期刊里。不過寫綜述蠻花時間的。。。wuqin520(站內聯系TA)Originally posted by rhg_001 at 2011-04-01 20:04:48: 也不是想像中的那麼難，綜述最重要要有自己的思想在裡面，而不是羅列文獻，最好要有分類和總結。寫過一篇中文的，發在我們領域里的一個一級期刊里。不過寫綜述蠻花時間的。。。 我想問一下有自己的思想在裡面是啥意思？是自己對他的理解嗎？自己理解的是寫可能還是怎麼寫？rhg_001(站內聯系TA)Originally posted by wuqin520 at 2011-04-01 22:31:20: 我想問一下有自己的思想在裡面是啥意思？是自己對他的理解嗎？自己理解的是寫可能還是怎麼寫？ 要在理解別人文章的基礎上進行分類和總結，最好有所評價，這樣的評價應該就是你的思想吧，還有就是最好要對這一領域的發展趨勢作出合理的判斷。不過這只是我一家之言，祝順利！緣來有你(站內聯系TA)綜述文章應該具有代表性和一定的權威性，是可以影響一個領域研究的、有一定導向作用的文章； 撰寫綜述者首先就應該是本領域的資深專家或學者，而非初涉該領域，看了些許相關文獻的研究人員或是學生； 綜上所述，綜述不應只是文獻資料的簡單羅列和堆積，目前有相當數量的綜述文章是高校院所博士生開題報告的翻版，由於均系初涉一個領域的研究，多數體會不深，因而此類綜述難見水平，是不可能在優秀期刊上發表的。 所以，綜述一般都是大牛的專利。張春生(站內聯系TA):mad::mad::mad::mad::mad:百家爭鳴袁海濱(站內聯系TA)y一般綜述是大牛的專利 但小碩或者牛點的博士都是能出牛逼的綜述的 本人小碩就整出了篇綜述在本領域的一級刊物發表（錄用了，暫時未刊出） 國內一般期刊還行
J. 中醫綜述投哪個國家級普刊好發表
看看《中醫類期刊有哪些省級刊物和國家級刊物》夠不夠你參考的。不滿意的話就聯系編輯了解更多的期刊。