綜述難發表
⑴ 文獻綜述怎麼寫啊太難了啊
國內外關於教育教學的文獻概括,主要是涉及你所寫的方面的文獻,他們的主要觀點,發表時間,文章題目,(
比如,<<文章題目>>(張三,2003)提出了那些觀點,做了什麼分析),進而引出你所做的研究與他們有什麼不同,對他們的觀點有哪些改進.,比如,可能他們並沒有進行量化研究(舉個例子而已),這樣既顯得你為了寫這篇文章閱讀了大量資料,做到了知己知彼,又體現了你文章的過人之處.最好參照你要投稿的雜志的格式,符合他們的要求。
⑵ 為什麼老師們都說文獻綜述比問卷調查難寫
老師說的文獻綜述是高要求的,按理說,文獻綜述是比研究論文還難寫的東西,因為綜述的意思就是綜合百家之精華進行敘述,也就是只有在這個領域深入研究的人,經常看這個領域最新進展的人,才有可能寫出比較好的綜述,所以,一般高檔期刊的綜述投稿都不是自己投稿,而是約稿,這個約稿雜志社就會找這個領域最前沿研究的人來寫,只有這樣,綜述才是最新進展,最有價值,不然光是總結別人的東西,很多人都會,那也就沒有多大價值了。所以從某方面來說,綜述不止是比調查問卷還難寫,甚至比研究論文還難寫。
當然,我們大學的課程報告是要求比較松的,所以我們會覺得調查報告更容易。這其中原因是因為我們看的國內外研究文獻不多,沒有自己的研究內容思考展望。(看看一國外的review就會知道,他們的參考文獻很多高達100多篇)
⑶ 中文綜述類文章好發嗎最好是核心期刊
樓上又是一個論文掮客吧。其實綜述類的文章寫得好照樣可以發表,一般都是該領域小有名氣的專家(大牌往往不屑於此)或博士(畢業論文需要綜述)寫作的,建議你把「綜述」改成「述評」,在梳理的同時加上一些自己的評論。這樣發表的幾率會大些。
國外的SCI、EI就不用說了,國內的北大版核心目錄、南大CSSCI網上到處都能找到,如果這都找不到,發論文就有點困難了。。。
祝你找到適合自己的期刊!
另外,虛機團上產品團購,超級便宜
⑷ 綜述文章怎麼發
kxyzys(站內聯系TA):D:rol::like::secret:rhg_001(站內聯系TA)也不是想像中的那麼難,綜述最重要要有自己的思想在裡面,而不是羅列文獻,最好要有分類和總結。寫過一篇中文的,發在我們領域里的一個一級期刊里。不過寫綜述蠻花時間的。。。wuqin520(站內聯系TA)Originally posted by rhg_001 at 2011-04-01 20:04:48: 也不是想像中的那麼難,綜述最重要要有自己的思想在裡面,而不是羅列文獻,最好要有分類和總結。寫過一篇中文的,發在我們領域里的一個一級期刊里。不過寫綜述蠻花時間的。。。 我想問一下有自己的思想在裡面是啥意思?是自己對他的理解嗎?自己理解的是寫可能還是怎麼寫?rhg_001(站內聯系TA)Originally posted by wuqin520 at 2011-04-01 22:31:20: 我想問一下有自己的思想在裡面是啥意思?是自己對他的理解嗎?自己理解的是寫可能還是怎麼寫? 要在理解別人文章的基礎上進行分類和總結,最好有所評價,這樣的評價應該就是你的思想吧,還有就是最好要對這一領域的發展趨勢作出合理的判斷。不過這只是我一家之言,祝順利!緣來有你(站內聯系TA)綜述文章應該具有代表性和一定的權威性,是可以影響一個領域研究的、有一定導向作用的文章; 撰寫綜述者首先就應該是本領域的資深專家或學者,而非初涉該領域,看了些許相關文獻的研究人員或是學生; 綜上所述,綜述不應只是文獻資料的簡單羅列和堆積,目前有相當數量的綜述文章是高校院所博士生開題報告的翻版,由於均系初涉一個領域的研究,多數體會不深,因而此類綜述難見水平,是不可能在優秀期刊上發表的。 所以,綜述一般都是大牛的專利。張春生(站內聯系TA):mad::mad::mad::mad::mad:百家爭鳴袁海濱(站內聯系TA)y一般綜述是大牛的專利 但小碩或者牛點的博士都是能出牛逼的綜述的 本人小碩就整出了篇綜述在本領域的一級刊物發表(錄用了,暫時未刊出) 國內一般期刊還行
⑸ 寫綜述怎麼寫啊感覺好難啊,不知道從那入手,。。
就是各種抄總結成不是我們的東西就是綜述
⑹ 如何寫好比較難的文獻綜述
綜述綜述,就是要做到既「綜」又「述」

(圖片來源:千圖網)
如果是「綜」而不「述」,那麼,即便是內容有一定的系統性,充其量也只是陳述了他人的觀點,達不到通過分析、評說而發現和確立論文選題的目的。
一般「述」更是撰寫文獻綜述的目的所在,也是文獻綜述的點睛之筆。那我們該主要「述」哪些內容呢?
1.現狀評述:
重點是論述當前研究現狀,著重評述哪些問題已經解決,哪些問題還沒有解決,提出可能的解決途徑,發現新的問題;
存在的爭論焦點,比較各種觀點的異同並作出理論解釋,亮明作者的觀點;
詳細介紹有創造性和發展前途的理論和假說,並引出論據,指出可能的發展趨勢;
2.發展前景預測:
通過縱橫對比,肯定該主題的研究水平,指出存在的問題,提出可能的發展趨勢,指明研究方向,提示研究的捷徑。
更有甚者,跳出對原有研究細枝末節的討論,從一個更高的層面,從原理上、方法論上和系統性上加以評價。
這當然很難,故而,多數綜述文章綜而不述,讓讀者看完之後,對過去有些了解,對未來仍是茫然。當然,論述的越多,耗費的時間和精力越大,的確「述」之不易。
綜上所述,寫好文獻綜述,必須要「綜」與「述」兼顧,即撰寫文獻綜述的關鍵在於對文獻觀點的加工整理和評論。
首先,對文獻的觀點按照一定的原則和分類方法,進行整理、陳述,使之系列化、條理化。提煉觀點時,要力求做到准確無誤,不片面理解。
其次,對不同的觀點進行合理的分析、比較和評論。分析、比較和評論時要保持思維的自主性和獨立性,做到客觀公正,既要肯定優點,又要指出不足,不可吹毛求疵。對於不同或矛盾觀點的分析和評論,要注意選擇合適的視角,注意其不同的原因,不可根據自己的喜好而濫加褒貶。
⑺ 綜述類文章沒有約稿是不是很難投出去
這個中英文不一樣的 做畢設的時候看過兩篇中文內容幾乎完全一樣的文章,只是實驗材料來源改了改,不同來源的灰渣的成分都完全一樣。想找一句話的出處,在搜索引擎里一搜,都是原封不動的原句,一點都不改的。 當然中文核心期刊的要求會嚴一些,...8802
⑻ 綜述好難寫
綜述最難了,要言簡意賅還要總覽全篇,好鬧挺啊!我綜述改了半個多月啊!!!