當前位置:首頁 » 發表方式 » 林森浩發表過微博

林森浩發表過微博

發布時間: 2021-03-10 17:12:33

㈠ 林森浩最新消息 林森浩為什麼投毒揭其家庭背景

本文帶來林森浩最新消息,林森浩為什麼投毒和林森浩家庭背景微博資料等都廣受關注。2013年4月16日,學生黃洋被投毒死亡,林森浩存在重大作案嫌疑被刑拘...

㈡ 有哪些明星在微博發表過不當言論

林允為閨蜜周潔瓊辟謠的微博中有一張圖,被網友扒出圖中的店是一個盜版店。「林允刪博」的話題上了熱搜,微博作為明星直接面對大眾的窗口,有不少人在這里鬧出了笑話,甚至毀了自己的職業生涯。

1、趙立新

吳磊在轉發人民日報為汶川十周年祈福的微博時寫道「微博文案、逝者安息,生者堅強,願未來一切安好。」立刻尷尬了,「微博文案」四個字都沒有刪,看不出對地震逝者真心的緬懷,不得不說吳磊的團隊不專業。

明星是公眾人物,每一句話都可能帶來很大的影響,希望他們在發聲前能仔細想一想仔細早說的話到底有沒有不妥。

㈢ 林森浩的人物事件

2013年4月16日,上海復旦大學2010級碩士研究生黃洋同學因急性肝損傷經搶救無效去世。警方通報在學生的飲水機殘留水中檢測出有毒化合物——N-二甲基亞硝胺,2013年4月16日上午,上海警方證實,中毒研究生同寢室的林森浩有重大作案嫌疑,已被刑事拘留。
林森浩與黃洋均為復旦大學上海醫學院2010級碩士研究生,分屬不同的醫學專業。
2010年8月起,林森浩入住復旦大學某宿舍樓421室。一年後,黃洋調入該寢室。之後,林因瑣事對黃不滿,逐漸懷恨在心。
2013年3月29日,林森浩在大學宿舍聽黃洋和其他同學調侃說愚人節即到,想做節目整人。
2013年3月31日中午,復旦大學2010級碩士研究生林森浩將其做實驗後剩餘並存放在實驗室內的劇毒化合物帶至寢室,注入飲水機槽。
2013年4月1日早上,與林森浩同寢室的黃洋起床後接水喝,飲用後便出現干嘔現象,最後因身體不適入院。
2013年4月11日,上海市公安局文化保衛分局接復旦大學保衛處對黃洋中毒事件報案,上海警方接報後立即組織專案組開展偵查。經現場勘查和調查走訪,鎖定黃洋同寢室同學林某有重大作案嫌疑,當晚依法對林某實施刑事傳喚。
2013年4月12日,林某被警方依法刑事拘留。
2013年4月16日下午,黃洋經搶救無效,於當天下午3點23分在上海某某醫院去世。
2013年4月19日下午,上海警方正式以涉嫌故意殺人罪,向檢察機關提請逮捕復旦大學「4·1」案犯罪嫌疑人林某。
2016年1月8日,「復旦投毒案」的辯護律師 斯偉江、唐志堅從上海市法院方面收到執行死刑前林森浩寫給律師的信。落款時間顯示,寫信日期為2015年12月9日。
給律師寫信:中國的法治道路會越走越寬
在這封手寫的信中,林森浩寫道:非常感謝你們在我案子上的幫助,以及對我生活上的幫助。好人會有好報的,請你們堅信!案子到這個地步,木已成舟,無法挽回,請你們一定釋懷,要保護自己,不要做出不利於自己職業、生活的舉動,那毫無意義!切記切記!
林森浩還在信中表示,中國的法治道路會越走越寬的,還需要你們(律師)發光發熱,祝福你們!
後面的落款為「學生:林森浩」。 嫌疑人行為異常
2013年3-4月,據查嫌疑人林森浩似乎壓力較大,表現出對現實的擔憂和煩惱,博士考試都沒參加。還曾在微博中表示與導師出現不愉快,做好了回家鄉工作的打算。
2013年4月8日,被刑拘前發的微博表示,有時挺痛恨醫生這個行業,因為「面對那些急切想從這里解決困惑的病人,幫忙總不能幫到底」。
嫌疑人故作鎮定
黃洋以「急性肝損傷」被送往中山醫院後,正在此見習的嫌疑人林森浩親自為黃洋做B超檢查,還告訴黃洋:沒有什麼事。其後還親自帶著水果前去看望過。
黃洋的父親在兒子入院後,從重慶趕到上海,當晚與嫌疑人同住一寢室,未發現任何異常。黃爸爸去黃洋寢室拿東西,嫌疑人林森浩還熟練地指給他,哪些是黃洋的東西。還有一次,嫌疑人林森浩騎自行車碰見黃爸爸,特意下車詢問黃洋有沒有好轉。
「我一直到昨天,才曉得投毒的是那個我見過的林同學。」黃爸爸說,「我們根本沒有想到是他做的,我到現在也沒想通是為什麼?」黃洋換過好幾次寢室,2012年才和嫌疑人一起住進了現在這間寢室。
嫌疑人露出尾巴
2013年4月9日,黃洋的一位師兄孫某收到了一個陌生人發來的簡訊,提醒注意一種化學葯物。孫某馬上將情況告訴了黃洋的導師,查詢了校內的醫學論文資料,發現該葯物的小白鼠實驗症狀與黃洋此前症狀十分相似,相關實驗論文的作者正是林森浩。
嫌疑人毒物來源
對於使黃洋中毒的毒物N-二甲基亞硝胺的來源,據查是從醫院影像中心的實驗室中獲取,這種葯品就是實驗室用來做小鼠模型試驗的,嫌疑人是這方面的半個專家,嫌疑人之前曾做過用小白鼠試用這種葯的試驗,寫過相關的七篇論文。
案發後,警方曾帶嫌疑人到實驗室指認現場。而此前實驗室的內部會議曾通報,這種葯物在半年前和幾天前都被發現少了分量。「雖然實驗室規定葯物不能帶出去,但如果想帶也不是那麼困難的事。」
犯罪動機和目的
法院判決書認定,嫌疑人是因瑣事而採用投毒方法故意殺人。嫌疑人投毒,心理是有憤怒和不滿的。這與嫌疑人嫉妒、自卑、敏感、脆弱的性格缺陷和處理人際關系及情緒調節能力低有關。具有這些不良因素的人在生活中容易遭遇挫折,而挫折往往使他產生憤怒、怨恨、敵視等消極情緒體驗,並長時間難以排除,當積累到一定程度時,如果受到一點哪怕很小的事情的刺激,就會情緒發作,導致行為失控而作案,傷害被害人。 2014年2月18日,上海市第二中級人民法院一審宣判,被告人林森浩因故意殺人罪被判處死刑。
法院認為,被告人林森浩為泄憤採用投放毒物的方法故意殺人,致被害人黃洋死亡,其行為已構成故意殺人罪,依法應予懲處。被告人系醫學專業的研究生,又曾參與用二甲基亞硝胺進行有關的動物實驗和研究,明知二甲基亞硝胺系劇毒物品,仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機中,致使黃洋飲用後中毒。在黃洋就醫期間,被告人又故意隱瞞黃洋的病因,最終導致黃洋中毒死亡。
法院宣判,依照《中華人民共和國刑法》,被告人林森浩犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。
涉事雙方父母都淚灑庭審現場。被告人父親表示會上訴。
一審判決後,由復旦大學177名學生聯合簽名的《關於不要判林森浩同學「死刑」請求信》寄往上海市高等人民法院,隨之一起的還有另外一份《聲明書》。建議給被告人一條生路,讓他洗心革面,並在將來照顧受害人黃洋的父母。 2014年12月8日,上海市高級人民法院公開再審復旦投毒案。 庭審持續13小時,到晚上11時30分左右二審結束。法官宣布休庭,擇日宣判。
2015年1月8日上午,上海市高等人民法院對「復旦投毒案」被告人林森浩故意殺人上訴一案進行公開宣判時,公訴方認為,事實清楚,定罪准確,希望法庭能駁回其上訴,維持原判。該案訴訟代理人代表表示,希望維持一審判決 。
上海市高等人民法院對被告人林森浩故意殺人上訴一案進行公開宣判:裁決駁回上訴,維持原判。死刑判決將依法報請最高人民法院核准。

㈣ 林森浩死刑復核下來了 - 百度

下了,發回重審

㈤ 復旦投毒案的神秘簡訊是誰發的

中國網新聞這么說:「大家在相關媒體報道當中注意到,最終能夠確定中毒來源的是黃洋的一位師兄,他收到了一條陌生號碼的簡訊,說提醒注意一種化學葯物,因而才鎖定了後來我們所知道的一連串名字。根據記者采訪,黃洋的同學、師兄包括校方的說法都是,這條簡訊是存在的,而且這條簡訊是最後鎖定林某為犯罪嫌疑人的關鍵所在,也是最後探明了黃洋中毒原因的關鍵所在。」

假設陌生號碼主人為X,得出信息如下:
1.X知道黃洋的情況,包括病情,症狀,甚至他判斷出這些可能跟一種化學試劑相關(說明他具有醫學診斷知識,很有可能來自醫學院)
2.X提示的化學試劑X應該比較熟悉,尤其是對於試劑造成的後果,對人或者動物會產生的效果有個預期(那麼多的醫生沒有頭緒,就可以說明這是非常規的中毒,對於非常規的中毒還很清楚其效果,恐怕只有研究人員或者近期接觸人員,林的導師或者同門或者其他跟他實驗相關的研究人員都可能有嫌疑)
甚至X已經判斷出/知道化學物質就是N-二甲基亞硝胺,只是他為了掩飾身份(知道這葯的人很少),才說是某種化學物質;

3.X知道或者可以得到黃洋師兄的電話號碼,這個可以通過學校相關檔案查詢,同學之間詢問獲知,一般認為校外人不太容易辦到。
4.有人說日夜陪在黃洋邊上的是他師弟,簡訊卻通知師兄,可能說明X對黃洋師兄比較熟,至少知道名字,電話可以各種途徑再查
5.X不想讓人家知道他是誰
他甚至也可能已經想到是某人下毒,某人很可能跟自己的實驗有關,學生還是合作夥伴?所以他不說他是誰。一般人要是推斷出可能的真相,一定會激動的去報告發現結果,提「你們說是不是XXX中毒啊」這樣的問題,只有知道明確是的人才會這么提醒

綜上所訴,覺得如果林某犯案屬實,且簡訊不是他自己發的,X會是一個醫學院的人,這個人不但懂的黃洋引起症狀背後的原因,而且很可能已經判斷出葯品的種類。但是他不方便說,那這個人很可能跟林某有千絲萬縷的關系,至少他們認識。
同時這個人還能查到或者問道黃洋師兄的電話。

所以我覺得很有可能是林某的導師或者其他認識林某的輔導員:
1.他指導林某實驗,當然知道葯品的毒性,同時也知道葯品帶來的症狀(因為他們就用這個造模做實驗)
2.他可以通過學校內網,或其他結構來查到學生的基本信息,這樣他有可能會知道黃洋師兄的電話,也可以通過黃洋的老師查師兄號碼
3.他通過自己判斷,判斷出是林某的謀殺。但是作為老師與學生的情分,不適合去做舉報工作,所以不想讓人家知道。

㈥ 我在某個熱門話題裡面發表微博,但是發表了之後,在話題里見看不到我發表的博文,如,在#偷走你的不開心

在熱門話題里發表的話題微博在話題里看不到,在微博空間里能看到!通常會有如下原因:
1.話題頁詳情內容都是在微博搜索的基礎上顯示的,如果微博搜索搜不到該微博,那麼話題頁中一定無法顯示,建議您首先通過「微博搜索」查找。
2.話題詳情頁搜到的微博為精準匹配話題詞。比如:#AABB#的話題頁,將不會顯示只包含了#AAB#的微博。
3.還有反垃圾、原創等因素被考慮在內。
4.話題主持人調整了話題頁的關鍵詞匹配,導致討論區無法出現相關微博。

其實我在話題頁裡面找不到自己所發的微博,以上就當做參考吧,不知原因是否這個。

㈦ 林森浩落網記:復旦投毒案兇手,偷實驗室毒物投放在飲水機中,後來怎樣

可能在大家心中,學校是最純粹的地方,除了學習問題,學生之間沒有更多的利益紛爭。但是恰恰相反,校園其實是社會的縮影,學生之間相互詆毀,惡性競爭,處理方式極端的事件並不少見。上海復旦大學投毒案正是一個典型的案例,同寢室友居然因為生活中的日常矛盾對對方下此毒手。

學歷、分數、知識儲備糧從來品質沒有關系,可總有一些人將沒有關系的好處和自己的特長聯系起來,以達到「假領子」的目的。沒有文化不可怕,可怕的是偏見、是有才無德、是固有思維。

即便事情過去多年,也總會有人不改正或不願改正自己錯誤的觀念,正所謂:歷史最大的教訓就是告訴一些人總有人不記教訓。

㈧ 復旦林森浩為什麼投毒

黃洋1985年出生,四川自貢榮縣人,是家裡的獨子。2004年,黃洋參加四川高考,考出600分(滿分750)。因為想讀北大金融,他選擇了復讀,並在次年考出了690分的高分。但在填報志願時,家人認為報考北大有點風險,於是選擇了復旦,就讀於復旦大學公共衛生學院預防醫學專業,之後轉專業到臨床醫學。其後,黃洋獲得直研資格,成為復旦大學醫學院2010級在讀研究生。在放棄直博機會找工作未果後,不久前他又通過考試考取了博士。黃洋同學因喝飲水機里的被投放有毒物質N-二甲基亞硝胺的水,經搶救無效,於2013年4月16日15:23在附屬中山醫院去世。

新華社記者從上海市黃浦區檢察院獲悉,復旦投毒案已移送至該院,進入審查批捕階段。4月11日,市公安局文化保衛分局接復旦大學保衛處報案:該校楓林校區2010級碩士研究生黃某自4月1日引用了寢室內飲水機中的水後出現身體不適,有中毒跡象,正在醫院搶救。上海警方接報後立即組織專案組開展偵查。經現場勘查和調查走訪,鎖定黃某同寢室同學林某有重大作案嫌疑,當晚依法對林某實施刑事傳喚。4月12日,林某被警方依法刑事拘留。

上海警方19日向記者證實,警方初步查明,林某因生活瑣事與黃某關系不和,心存不滿,經事先預謀,3月31日中午,將其做實驗後剩餘並存放在實驗室內的劇毒化合物帶至寢室,注入飲水機槽。4月1日晨,黃某飲用飲水機中的水後出現中毒症狀,後經送醫救治無效於4月16日下午去世。

黃洋的最後一條微博更新於3月13日,他引用了《黑暗騎士》里的歌詞:別問我惡類或善類,我只是渴望飛的哺乳類。善惡的分界,不是對立面,而是每個人,那最後純潔的防線,都逃不過考驗。

嫌疑人林森浩,廣東汕頭潮陽去和平鎮人,微博@大漢漠北,博客practical。大漢漠北微博原文:有時候挺痛恨這個行業的,名義上叫做醫生,但是面對病人,尤其面對那些急切想從這里解決困惑的病人,幫忙總不能幫到底,好比帶一個問路者走了一段路,然後跟他說,你找別人幫忙吧。盡管超聲介入如火如荼,還是有不少局限性,經常只是幹些搭把手的活。而且,離開了機器,就沒辦法為病人解決一丁點問題。

有網友發現:一個叫「誅姜成」的ID曾於2012年在網路知道提了數個關於「氫氟酸怎樣讓人毫無察覺」「N-二甲基亞硝胺檢測方法」等問題,讓網友推測嫌疑人#林森浩#本來是想殺害同寢室室友姜成,誤被#黃洋#喝下錯算計量的水導致其死亡!

版本一:直博競爭說

一種猜測是兩人在直升博士生競爭時發生了矛盾,而最終黃洋勝出,林森浩懷恨在心。

不過醫學院老師否認了這種說法黃洋是來自四川的貧困生,平時學習很努力,成績也很不錯。但是他和林森浩並不在一家醫院,也不是同一個專業,因此即便都在考博,也不可能因為名額競爭而產生瓜葛。

黃洋的同學也證實,投毒者與被害者兩人成績都很好,他們在兩家醫院不同科室研究不同方向,不存在競爭。復旦大學方面有關負責人也否認他們存在考博競爭的傳言。

版本二:為情殺人說

昨日,有人在網路上稱,黃洋和林森浩曾一起追求過一個女生,最終這個女生選擇了黃洋,這讓林森浩難以接受,所以對黃洋進行報復。

針對這個問題,黃洋的父親昨日在接受采訪時表示,據他所知黃洋並沒有女友,在同學中人際關系很好,應該不會因此惹來殺身之禍。復旦大學方面也否認兩人因爭奪女朋友而產生矛盾的說法。

版本三:誤殺說

網上流傳的另一說法為林森浩下毒目標本為同寢室的另一位同學,他們所住的宿舍共有三人,不想被黃洋誤食。

對此,記者從多種渠道獲悉,林森浩、黃洋所住的寢室確實是三人間,還有一名上海籍的研究生,但其平日里不常居住在寢室,因此在飲水機內投毒,讓另一名同學喝的可能性不大。復旦大學也否認了這種說法。

拜託大家不要YY了~死者黃洋是我師妹的同學,她很肯定告訴我第三個室友不叫姜成。本人也是讀過研的,如果林森浩真的要找這個有毒物質的特性,根本不需要來網路,校內專用的學術論文下載,足可以滿足自己的需要,林森浩就毒物還有過多篇論文發表,對毒性非常了解,案發後是主動投案自首,具體動機目前不明,警方沒有公布。

嫌疑人對毒物有充分了解和研究,在期刊上發表相關文章數篇,對毒性用量極為了解,是主觀故意。據稱此人在受害者發病後共同到急診,建議以腸胃不適治療,人心險惡令人發指。案發數天之後,此人與被害者父親共處一室尚能坦盪,令人不寒而慄。或許已有對策,據說是自首減刑,這樣的減刑,不能接受!

黃洋

前晚10:13,復旦大學官方微博發布通報稱,該校2010級碩士研究生黃洋因身體不適入院,後病情加重。通報中,復旦大學方面續稱,警方介入後稱該生寢室飲水機檢出有毒化合物,並基本認定同寢室一同學存在嫌疑,目前事件仍在進一步調查。復旦大學昨日又通報:黃洋同學經搶救無效於4月16日15:23在附屬中山醫院去世。黃洋來自四川自貢,年僅27歲。

復旦大學投毒事件原因是什麼 黃洋、林森浩、姜成有什麼瓜葛?

前晚,復旦大學發布通報稱該校在讀醫科研究生黃洋於本月1日飲水後身體不適送醫,出現昏迷、肝功能衰竭等症狀,同時警方在該生寢室飲水機檢出有毒化合物成分,基本認定同寢室林森浩存在嫌疑。昨天下午噩耗傳來,黃洋經搶救無效於下午3點23分不幸去世。

復旦大學在前天夜裡通過微博發布通報稱,4月1日,復旦一名2010級在讀醫科研究生出現身體不適,當晚被送至該校附屬中山醫院就診。入院後,病情加重,先後出現昏迷、肝功能衰竭等症狀。醫院組織了多次全市專家會診,未發現病因。學校要求醫院全力救治,並請上海警方介入調查。

4月11日,上海警方通報,在該學生的寢室飲水機殘留水中檢測出某有毒化合物成分。4月12日,基本認定同寢室某同學存在嫌疑。

名為「Hillary喬」的網友自稱是受害者黃洋的好友,他透露:「上周五去看他已經完全認不出來,全身很腫,管子里呼出的都是血泡,哭了好久,至今不敢相信,短短一周好好的人就……更沒想到竟然是被人下毒。這是一起令人發指的犯罪。下毒人是好友的室友,放了10倍劑量的試驗用葯在飲水機里,導致好友幾天內迅速肝衰竭肺氣腫,太可怕了。」

黃洋的父親在4月3日得知兒子患病的消息後,立刻從重慶來到上海。據他後來從各方了解,兒子4月1日前後在寢室使用飲水機喝水時,曾感覺水的味道不對,甚至還特地把飲水機中的水倒掉,並對機器和水桶進行了清洗。「他的師兄說,怕室友喝了這些水不好。」

據悉,黃洋遭投毒後,在開始幾天無法判斷毒素,治療不起作用,直至第9天,其師兄收到一個陌生簡訊提醒注意一種化學葯物,才讓案情獲得重大進展,警方依此很快查到了犯罪嫌疑人、黃洋的寢室室友林森浩。

目前林森浩已被刑拘。據黃洋身邊的朋友和同學介紹,黃洋為人好強、上進、開朗、感情細膩。不久前,黃洋剛以優異成績獲得直升博士生。那名被懷疑投毒的同寢室同學姓林,亦成績優秀。兩人在上海兩家醫院不同科室研究不同方向,不存在競爭關系。

昨日下午3點23分,黃洋經搶救無效不幸去世。復旦大學通過微博通報,「家長失去愛子,學校失去寶貴學生,我們表示沉痛的哀悼!」

一名參與搶救的醫護人員化名「李文思」在網路上撰文,展示了這一搶救過程的部分細節:「這是一種凝血功能紊亂綜合征,先是出血,而後出現血栓,最後死亡。這個小夥子身體已經有血栓形成,出現缺血性肝損傷。白花花的床單上已經布滿了紅色的斑點,一叢黑紅色的線從他高聳的鼻子下方拖出,直到下巴。這讓他看起來有點面目可憎,倘若不是他臉上的斑斑血漬,他一定是個溫文爾雅的學生。」

根據復旦官方微博,在黃洋寢室飲水機殘留水中檢測出某有毒化合物成分。醫葯類網站丁香園的微博上表示,根據受害人的臨床表現,投毒物似乎是四氧嘧啶。

昨晚最新消息:導致復旦研究生黃洋中毒的物質初步確定為N-二甲基亞硝胺。該物質毒性強,常用於醫葯及食品分析研究,可在實驗動物中人為製造肝損傷的模型。較小劑量的長期暴露也可能增加肝癌風險。普通醫院並無庫存,一般由課題組購買。

針對毒葯可能是學校實驗室里試劑的說法,一名學生表示不大可信:學校實驗室對有毒害可能性的試劑都有嚴格規定,使用前必須登記,「也許毒葯是犯罪嫌疑人自己購買的吧?」

黃洋不久前剛獲得直升博士生機會。林森浩為何要向黃洋投毒?目前網上流傳兩種說法,一是「玩笑說」,稱投毒緣起「開玩笑」。一是「嫉妒說」,稱黃洋在耳鼻喉科博士錄取考試中取得第一名,林森浩可能出於嫉妒而投毒。但也有媒體報道,復旦醫學院有學生表示,這兩名學生在兩家醫院不同科室研究不同方向,不存在競爭。被害同學成績好,疑似投毒室友亦成績優秀。

林森浩投毒原因

網上有人說黃洋是因為與他人產生感情糾紛,有人說是與室友關系不睦……對這些,黃洋父親認為都不太可能,「兒子沒有女朋友,在同學中是被豎大拇指的對象,他的博士資格是考出來的。」

黃父表示,4月3日得知兒子患病的消息,他從重慶飛到上海,臨時沒有住處,還曾經在兒子的寢室里住了一晚,並和兒子同寢室的兩位同學見過面,見過投毒嫌疑人,未發現異常。第二天,他才在中山醫院附近臨時找房住下。

㈨ 林森浩是誰他微博多少

投毒(復旦大學)

熱點內容
塗鴉論文 發布:2021-03-31 13:04:48 瀏覽:698
手機資料庫應用 發布:2021-03-31 13:04:28 瀏覽:353
版面217 發布:2021-03-31 13:04:18 瀏覽:587
知網不查的資源 發布:2021-03-31 13:03:43 瀏覽:713
基金贖回參考 發布:2021-03-31 13:02:08 瀏覽:489
懸疑故事範文 發布:2021-03-31 13:02:07 瀏覽:87
做簡單的自我介紹範文 發布:2021-03-31 13:01:48 瀏覽:537
戰略地圖參考 發布:2021-03-31 13:01:09 瀏覽:463
收支模板 發布:2021-03-31 13:00:43 瀏覽:17
電氣學術會議 發布:2021-03-31 13:00:32 瀏覽:731