阿凡達出版

⑴ 全球同步 阿凡達泰盛版藍光碟超前體驗

【IT168評測】4月22日是年度大片《阿凡達》(Avatar)藍光影碟全球同步上市的日子，作為深受3D IMAX版阿凡達洗禮外加藍光發燒友的筆者，自然也不會錯過它，好在20世紀福克斯的全球同步發行也包括了大陸地區，這一在電影出版物一直顯得比較特殊的區域，國內發行版本由泰盛文化發行，分為鐵盒精裝版和紙盒普通版，鐵盒精裝版增加了一些畫冊，價格在200元左右，而紙盒版在150元上下，考慮到今後還可能出現加長版、導演剪輯版、3D版等等，因此這回選擇紙盒版要超值一些。

⑵ 《阿凡達》著作權案受理：是侵權還是作家們的

一、著作權侵權認定原則
司法實踐中，常用的著作權侵權認定原則有：
1、思想與表達兩分法
將作品的思想(idea)排除在版權法的保護范圍之外。這是版權法原理的基本要求。《伯爾尼公約》第9條第2款明確規定：版權保護延及表達，而不延及思想、過程、操作方法或數字概念本身。我國版權局於1998年1月8日提交的著作權法修正草案(下稱草案)第5條也增設了版權法保護表達，不保護思想、概念、發現、原理、方法、體現和過程的條款。
思想與表達在一般作品中，可以清楚區分，但在計算機軟體作品中，其界限並不明朗。
此外，即使屬於思想的表達，但該表達屬於公有領域，例如是唯一性的表達，則表達同樣不在保護范圍之內。
2、接觸與相似原則
在分離思想與表達、公有領域與私權領域之後，如果兩部作品相同或相似的前提下，可以通過兩部作品的作者是否有接觸或者作品有接觸的痕跡來判斷是否構成抄襲。
如果權利人與被告的作品相同或類似，而被告方沒法提供其創作過程以證明未進行模仿而是獨立創作的，侵權即成立。可見，這里的舉證責任的承擔發生了倒置，即由被訴作品的作者證明自己沒有接觸過原告作品，否則就可以推定存在著接觸。
在判斷兩部作品相同或者相似上，有所謂實質部分(substantialpart)的說法，即被訴的作品模仿了權利人作品的實質部分。然而，到底什麼是作品的實質部分，怎樣判斷實質部分，仍然是個見仁見智的問題。這有待於司法實踐進一步的探索。
二、著作權侵權行為構成要件
從侵權行為的構成要件上看，應從「過錯」與，「無過錯」，兩方面來分析，在適用過錯歸納原則的場合，其構成必須同時具備行為的違法性：(加害行為)，損害事實，因果關系與過錯四個要件。就基於無過錯責任原則認定的侵權行為而言，由於不考慮為人是否有過錯，因而過錯不再是該類侵權行為的構成要件。
1、違法性。造成損害事實的行為必須具有違法性質，行為人才負有賠償責任。否則，既使有損害事實，也不能使行為人承擔賠償責任。無論行為人實施的活動是否侵犯了著作權人的利益還是其實施的活動對著作權的利益構成重大威脅，在將來必然損害著作權人的利益，都構成了侵犯著作權的行為。
2、損害事實。它通常是指侵權人所實施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權人的行為給著作權人造成了損害且無法定的負責理由，則侵權人應承擔法律責任。但是，如果侵權人實施了侵權行為而未對著作權人造成實際損害是否應承擔侵權責任呢?如某人未經著作權人許可非法大量復制其作品，但未分行，這是否屬於侵犯版權行為?又如某出版者，未經作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認為這些都是侵權行為，因為他們未經作者許可又無法律許可，侵權人行使了本應由著作權人所控制的權利或妨礙了著作權人權利的行使。
以上就是著作權侵權認定原則，著作權侵權行為構成要件的介紹，希望對您有幫助。認定著作權侵權行為、追究侵權責任，需要著作權人付出非常多的精力。

⑶ 有人告《阿凡達》抄襲，是怎麼回事

自稱電影抄襲其作品 上午趕赴一中院遞交起訴狀 記者獲悉法院目前未立案 自稱電影《阿凡達》是自己科幻作品的濃縮版，作家周先生今天上午趕赴一中院遞交起訴狀，向有關的侵權方索賠。根據他此前撰寫的起訴書，索賠金額為人民幣10億元。 據周先生講，他的作品《藍烏鴉的傳說》創作於1997年，但尋求出版一直未果。 上午核實 起訴《阿凡達》訴訟費近500萬 記者從法律界人士處了解到，爭議金額1億元以上的知識產權涉外案件，應由北京市高級法院管轄。中級法院只能受理爭議金額不滿1億元的知識產權涉外案件。 根據訴訟費收費標准，如果索賠10億元，訴訟費應為4941800元。 截至記者發稿時，法院尚未給周先生立案。 兩部作品比較 在「起訴書」中周先生稱，《阿凡達》從剛開始到快要結束的雙方大戰之前的情節，《藍烏鴉的傳說》都有。《阿凡達》有地球跨國公司對外星人進行圍剿的場面，《藍烏鴉的傳說》沒有。這是因為他的作品主張和諧社會，放棄武力。 但他說，《阿凡達》與《藍烏鴉的傳說》故事重疊的情節佔80%。雖然《阿凡達》是3小時長的電影，《藍烏鴉的傳說》是120萬字的小說，兩者之間有很大的差異，但意思都一樣。 人物原型 周先生舉出了很多細節。如人物原型，《阿凡達》中主人公是退伍的海軍陸戰隊士兵，而《藍烏鴉的傳說》中的主人公「曾在桂林陸軍學院第三大隊受訓」。 作者自稱重疊情節佔80% 外星人臉形 對於外星人的臉形，周先生認為這是「一字不漏的抄襲」。因為他是根據自己的長相來描繪外星人的，他自己臉上稜稜角角，成六方形的臉形，和《阿凡達》中的外星人一樣。周先生的作品寫道：「……四周是一片鮮花和綠樹，從四面八方圍上來100個像動物的人，他們的皮膚是天藍色的，手上拿著長矛和弓弩，他們在哇哇叫。」 表現方式 在起訴書中周先生認為，電影手法的誇張並不足以改變《阿凡達》抄襲原告《藍烏鴉的傳說》的本來面貌，外星人對克隆人的不信任，導致外星人與克隆人之間的沖突，地球人對被克隆人的懲罰，都是原告作品的原有東西。所不同的是，劇本是文字，電影是表演，而卡梅隆將《藍烏鴉的傳說》改成一個動作片罷了，實際上原著語言對白遠比這個精彩得多。 穿越方式 周先生說，他在小說中寫道，克隆人活著，地球被克隆者就要昏迷；地球被克隆者清醒，在外星的克隆人就要進入昏迷狀態。 地貌 對於地貌，周先生認為《阿凡達》使用了廣西的山川地貌，甚至那棵大榕樹都是廣西陽朔的特色，和自己的作品相同。 對話周先生 准備起訴導演卡梅隆 FW：起訴的被告都有誰？ 周：立案以後我們再公布，現在暫時保密。可能有導演卡梅隆和美國二十世紀福克斯公司吧。 FW：此前和他們有接觸嗎？ 周：給他們發過函。 FW：10億元的索賠金額，您怎麼算出來的？ 周：是專業人士算出來的。他們應該給我8%的版稅。他們的利潤是200億，我要10億元不多。 FW：您請律師了嗎？ 周：我有兩個律師。 FW：考慮過訴訟費問題嗎？ 周：不方便現在說的。現在說太多的話是不負責任的，這個事情，弄不好是身敗名裂要坐牢的，所以我很慎重，我起訴不是為了好玩。 文/記者付中這哥們真不是一般腦殘！不，腦殘已經不足以形容他！說的話讓一神經病看了也會覺得他是一精神病的！亮點：1. 對於外星人的臉形，周先生認為這是「一字不漏的抄襲」。因為他是根據自己的長相來描繪外星人的，他自己臉上稜稜角角，成六方形的臉形。——這哥們長了一張六邊形的臉！！！2.《阿凡達》有地球跨國公司對外星人進行圍剿的場面，《藍烏鴉的傳說》沒有。這是因為他的作品主張和諧社會，放棄武力。——和諧社會啊！這哥們起訴還不忘了宣揚一下主旋律！其實這個事通篇都是亮點，只是這兩個我認為最好笑也最有社會映射精神～2010第一笑話～讓我笑到不光蛋疼膽都疼！我這帖不火也得沉，但得讓這「六方形臉哥」火起來！13億瘋人院，又有一個清醒了！

⑷ 大家知道變形金剛3和阿凡達2電影出版了嗎在那個網站能找到

變形金剛3
2011.6.29：法、英
2011.6.30：馬來西亞、匈牙利、丹麥、澳大利亞、智利、中國台灣內
2011.7. 1：中、美、挪威、波蘭容、加拿大、印度、墨西哥、哥倫比亞、巴拿馬、巴西
阿凡達2 2014年上映

⑸ 阿凡達的作者是誰

阿凡達（Avatar）是一部科幻電影，由著名導演詹姆斯·卡梅隆執導，二十世紀福內克斯出品。該影片容預算超過5億美元，成為電影史上預算最高的電影。此外，由卡梅隆導演注入心血的全平台同名游戲《阿凡達（James Camerons Avatar: The Game）》已於2009年12月1日率先推出，游戲類型為TPS（第三人科幻稱射擊動作游戲），支持3D顯示器。該片有3D、平面膠片、IMAX膠片三種制式供觀眾選擇。

⑹ 阿凡達是哪個公司發行的

二十世紀福克斯出品

⑺ 《阿凡達》3D-IMAX版本是什麼意思

IMAX就是巨幕，簡單就是說銀幕超大
標準的IMAX銀幕為22米寬、16米高，自己想像吧~
(實際上我也沒看過IMAX版電影，國內的IMAX還是非常稀有，但聽看過的人說坐在電影院中間都看不全整個銀幕） 全國包括香港台灣只有10個城市能看到IMAX
天津 中影集團津灣廣場IMAX巨幕立體影廳 22米×13米
長春 長影世紀城IMAX 矩形幕 21.8×13.4米
長春萬達歐亞店矩形幕 21.8×13.4 米
上海 上海科技館 矩形幕/球幕 24.3×18.3米/23米
和平影都 矩形幕 20×15米
北京 中國電影博物館 矩形幕 27×21米
華星影城 矩形幕 26×18米
中國電影資料館藝術影院① 矩形幕（非IMAX） 23×10.2米
黑龍江 黑龍江省科技館 球幕 23米
遼寧 大連和平廣場奧納影城 球幕 18米高，24米寬
廣東 東莞萬達影院 矩形幕 29 X 25
廣東 東莞科技館 球幕 23米
江蘇無錫大世界影城19.1X10.59
江蘇 南京青少年活動中心 球幕 21米
江蘇 蘇州科文中心 矩形幕 21米×13米
北京萬達影城石景山店 矩型幕 22 X 13 （亞洲首個數字IMAX放映系統）
長沙萬達影城 （數字IMAX）
長春萬達歐亞 （已升級成數字IMAX系統）
雲南昆明 順城王府井百老匯影城IMAX影廳 21米*12米

不過昆明有點遺憾,昆明IMAX剛好當晚出現故障推遲了一天。不過阿凡達是第一個配合IMAX出版的影片用IMAX看當然和普通效果無法比的。我也打算去看不過買不到票。

⑻ 育碧到底有沒有發行阿凡達

第一部阿凡達不是育碧的，育碧只是這次買下了阿凡達的版權准備開始做新的一部了

⑼ 《阿凡達》在製作，發行的過程中，面臨怎樣的營銷環境

《阿凡達》八月份將於全球部分國家加長重映 中國觀眾無緣加長版

20世紀福克斯於2010年7月8日宣布詹姆斯卡梅隆的科幻巨作《阿凡達》將於8月27日回歸北美各大3D院線，並且將會增加超過8分鍾的未曝光情節。

這次《阿凡達》加長版將在北美發行普通3D和IMAX 3D兩個版本。

福克斯方面表示由於北美3D熒幕數量自《阿凡達》上映後猛增，那些錯過體驗「潘多拉」星球或者想重新回到那個神奇世界的影迷可以把握住這次機會。

其實嚴格意義上講《阿凡達》並不能說是回歸北美院線。仔細觀察北美每周票房表的朋友會發現截至上周末《阿凡達》還在北美9家影院上映。按照這個趨勢，《阿凡達》很可能會在加長版發行前都不會正式下映。

自去年12月上映以來，《阿凡達》已經獲得超過27.30億美元的全球票房，榮登影史最賣座電影。

同時，4月份發行的《阿凡達》首版藍光碟（僅含非3D版正片）也已經讓其成為了藍光平台上銷售最為火爆的電影。福克斯還計劃在未來發行《阿凡達》的立體版藍光和帶花絮的多碟藍光。

重映國家時間表
澳大利亞 8月26日
俄羅斯 8月26日
英國 8月27日
印度 8月27日
比利時 9月8日
韓國 9月16日
阿根廷 9月16日
西班牙 9月17日
墨西哥 10月15日
日本 10月16日