美國國防部長哈格爾在中國國防大學發表演講
A. 姚雲竹的最新信息
質疑越南總理,挑戰美國防長……在中方代表中,軍科院學者、女少將姚雲竹的禮貌但犀利的表現相當搶眼,網友大贊她為「女中豪傑、巾幗英雄」。
南方都市報報道,姚雲竹表示,中國需要在這樣一個場合發聲,以合適的方式讓各方知道中國在想什麼,有什麼訴求。
2014年5月31日,美國國防部長哈格爾在第十三屆香格里拉對話會首次大會發言中對中國進行了公開指責。中國軍事科學院中美防務關系中心主任姚雲竹少將在現場答問環節連發四問。這位女將軍在接受記者采訪時表示,哈格爾的回答很明顯避重就輕。
哈格爾當天在他的發言中把中國描繪成了一個靠武力申張權利的規則破壞者、亞洲地區安全的潛在威脅。這讓第三次參加香格里拉對話會的姚雲竹「有一點生氣」,「哈格爾和安倍怎麼是一個調子,把中國說得那麼不守規矩?」
「本來我准備的是一個比較溫和的問題,想問問他怎麼按照兩國元首的共識進一步發展兩軍關系?怎麼落實不對抗的基本內涵?」姚雲竹在接受中新社記者專訪時說,哈格爾對中國咄咄逼人指名道姓的不合理批評讓她改變了主意,在得到提問機會後接連拋出四個問題。
日本的釣魚島國有化是不是單方面改變現狀的行為?釣魚島的主權和管轄權是不是一回事兒?中國被批評使用武力和高壓的手段改變現狀,那美國動不動就跟一個與別國有沖突的盟國說什麼共同防禦條約適用於利益沖突事件,是不是一種脅迫和濫用武力?中國設立東海識別區違反了哪條國際法?
姚雲竹覺得哈格爾沒有認真回答她的問題,很明顯避重就輕。哈格爾說,中國設立東海識別區並沒有違反什麼法律,但應該事先跟鄰國商量,不應該單方面改變現狀,「我當時特別想追問一下:1952年日本在美國佔領期間設立了防空識別區,它當時跟誰商量過嗎?」姚雲竹說。
對釣魚島問題,哈格爾回應稱,中國改變現狀的行為侵犯了日本的現實管轄權。「他雖然說美國在主權問題上不持立場,但卻把釣魚島的管轄權納入了日美安保條約范疇,把管轄權和主權實際上變成了相同的東西。按照他的邏輯,韓國對獨島擁有現實管轄權,而且也受韓美安保條約的保護,日本就沒有理由對其再申張主權。」姚雲竹說。
對哈格爾當天的發言,姚雲竹覺得他表達得很直白、很坦率:誰也不能挑戰美國在亞太地區的領導地位,美國重返亞太已不是一個願景而是現實。「從哈格爾的講話來看,美國要做兩件事:一是把中國作為需要國際社會規范的對象,對其行為進行種種限制;二是給他的亞洲盟國一種保障感和安全感。」姚雲竹說。
她認為,哈格爾這次的講話跟以往相比有一個比較明顯的變化,那就是過去他不怎麼直接批評中國,往往是「對事不對國」,這次是「既對事又對國」,顯得很強硬,「這是美國今年初以來對華政策一系列變化的結果」。
B. 高一語文病句
美媒稱,美國國防抄部長哈格爾成為首位參觀人民解放軍第一艘航母遼寧艦的外國人,但中國軍事高官對美國航母並不陌生。
——這句話沒有語病。理由一:「美媒稱」,「稱」的賓語是兩個句子,包含「但中國軍事高官······」。理由二:「美國國防部長哈格爾成為首位參觀人民解放軍第一艘航母遼寧艦的外國人」提取主幹——「哈格爾成為XX的外國人"語法語義均正常,」外國人「顯然是相對於遼寧艦宗主中國而言的。
病句判別原則:一個句子按A方式解讀有語病,按B方式解讀則無語病,那麼該句子是健康無語病的。
C. 美國國防部長哈格爾的臉怎麼回事
我不知道各位是否明確,但我想先說明一點,通常所說的軍隊文職人內員(包括文職官員)與文容官不是一回事。這在我國很容易區分,前者穿軍服,後者不穿軍服。但在大多數國家,軍隊文職人員也不穿軍服,他們受雇於軍隊(薪金由軍費中支付),在軍隊的單位或部門工作,並擔任相應的職務。而文官則受雇於政府(薪金由政府預算中支付),在政府部門工作,並擔任相應的職務。 \r\n美國的國防部長屬於後者,即受雇於政府的官員。不僅美國,西方國家以及俄羅斯、韓國等國都是這樣。准確地說,美國的國防部長和政府中其他各部的部長一樣都由政客擔任,他不是軍隊文職官員,更不是軍人。所以,不是\「一般不穿軍裝\」,是根本就不穿軍裝。
D. 【歷史秘碼】之中國防長梁光烈VS美國防長哈格爾誰更牛B
誰更牛B不重要,關鍵是驢子是馬要出來溜溜才知道,就象當年彭老總和麥克阿瑟那樣真刀真槍干一場。
E. 亞太再平衡在哪個會議被提出
在 美國-東盟防務論壇會議 中被提出。
具體內容:2014年4月2日-4月3日,「美國版-東盟防務論壇」在夏威權夷召開,美國首度以東道主身份主辦美國與東盟之間的部長級非正式會議。會後,美國國防部長哈格爾將啟程訪問日本、中國、蒙古國,奧巴馬4月下旬將出訪亞洲。美領導人出發前在家門口「挽」住東盟「秀」姿態,實質是重申其戰略重心不變。
哈格爾在此次論壇中反復強調,希望向與會東盟防長及代表重申美國對亞太地區的「承諾」,美方期待將這一論壇活動「常規化」,釋放出「亞太再平衡」將會延續的信號。
望採納!
F. 2013年5月31日至6月2日,一年一度的亞洲安全會議暨香格里拉對話會在新加坡舉行。材料一 美國防長哈格爾6
(1)①世界出現多極化的發展趨勢。美國的戰略調整是在亞洲的發展和中國的崛起背景下進行的,是世界格局發生深刻變化的反映.(2分)
②國家性質和國家利益是的制定和調整對外政策的根本出發點。亞洲和中國的發展,世界格局的變化,會引起美國在全球政治,經濟和軍事利益的變化,促使美國進行戰略調整。(2分) ③和平與發展是當今時代的主題,霸權主義和強權政治是世界和平的主要障礙,美國戰略東移,可能給亞洲發展帶來一定機會,但我們必須警惕霸權主義和強權政治。(2分) (2)走和平發展道路是中國政府和人民根據時代發展潮流和自身利益作出的戰略抉擇。和平與發展是當今時代主題,以往列強通過侵略擴張而崛起的道路已經走不通了。要實行中華民族偉大復興的戰略目標,中國必須同國際社會一道維護好和平發展的和國際環境,進一步發展與各國的友好合作關系,化解「中國威脅論」。否則,中國不可能有改革開放的良好國際環境,有可能被孤立,中國夢也會成泡影。(5分) 夯實走和平發展道路的基礎,進一步增強我國的綜合國力,有利於使我國真正成為維護世界和平促進世界經濟發展的積極因素和堅定力量,有利於走和平發展道路。(3分) G. 查克·哈格爾的人物履歷 查克·哈格爾是來自內布拉斯加州的共和黨參議員,1946年出生在內布拉斯加州的一個小鎮,父親有德國血統,參加過二戰,母親是波蘭和愛爾蘭後裔。哈格爾曾經就讀於布朗學院無線電廣播和電視專業。但越戰的發生,中斷了他的記者夢。 H. 美國在奧巴馬政府時期正式實施戰略重點轉移提出了 美國在奧巴馬政府時期正式實施戰略重點轉移提出了:「亞太再平衡戰略」。 本質上講,再平衡不是什麼新概念,它依然是在利用中國周邊個別國家對中國發展的疑慮,來加固美國的戰略地位。"亞太再平衡戰略"被視為是對美國重返亞太戰略的進一步充實。 (8)美國國防部長哈格爾在中國國防大學發表演講擴展閱讀: 美國總統奧巴馬2011年11月在自己的老家夏威夷抓住主辦亞太經合組織(APEC)峰會的機遇高調亮出「轉向亞洲」戰略。美政府開始從阿富汗和伊拉克兩場戰爭撤出,同時尋求外交政策新亮點。奧巴馬團隊執政以來,美國政府在「巧實力」的概念下調整了戰略選擇,決定把戰略重心轉移到亞太。 在2012年6月3日閉幕的本年度香格里拉對話會上,美國防長帕內塔提出了美國「亞太再平衡戰略」,指出美國將在2020年前向亞太地區轉移一批海軍戰艦,屆時將60%的美國戰艦部署在太平洋。 2014年4月2日-4月3日,「美國-東盟防務論壇」在夏威夷召開,美國首度以東道主身份主辦美國與東盟之間的部長級非正式會議。會後,美國國防部長哈格爾將啟程訪問日本、中國、蒙古國,奧巴馬4月下旬將出訪亞洲。美領導人出發前在家門口「挽」住東盟「秀」姿態,實質是重申其戰略重心不變。 哈格爾在此次論壇中反復強調,希望向與會東盟防長及代表重申美國對亞太地區的「承諾」,美方期待將這一論壇活動「常規化」,釋放出「亞太再平衡」將會延續的信號。 I. 美國國防部長的這段話怎麼讓人聽上去好別扭!評一下理
除了地對地導彈和轟炸機,基本所有武器都是既可以進攻也可以防守,所以美國人說的不算錯,但從道義上是有問題的。 J. 查克·哈格爾的人物生平 2013年1月7日,在美國首都華盛頓,美國總統奧巴馬在白宮舉行的新聞發布會上講話。奧巴馬當天在白宮宣布提名前參議員查克·哈格爾為下任國防部長。奧巴馬在提名儀式上說,哈格爾知道如何開展兩黨合作,明白美國必須在國際上取得盟友配合,了解普通士兵疾苦,清楚只有在絕對必要的情況下才應派兵作戰。他說,哈格爾能在軍費削減的大環境下做出艱難財政抉擇。 熱點內容
|