軟體著作權查重
1
重復發表
在CrossCheck檢查中，發現一些作者為了讓文章中稿率提高而一稿多投，又或為了增加發表文章的篇數，將已有正式書刊號的會議論文集或者電子期刊上發表過的文章，略微增減修飾或原文不變地重新投向期刊。
如有一篇來自布吉納法索和法國的文章經過CrossCheck檢查，發現在正文中相似度不明顯，但是參考文獻卻一模一樣，其中某單篇文章的相似度高達18%。通過進一步對全文的圖表數據進行詳細分析，發現與他們一年前在某刊上發表過文章的相似度接近80%，有三個圖和一個表格數據一模一樣，完全是舊數據、老資料的重新發表。
這種舊資料重發表的行為損害了多個期刊的利益，造成了出版資源的浪費，應該受到學術界和出版界共同的譴責。
另外一例也有代表性。我們在CrossCheck平台上對某一即將發表的文章進行最後的檢查時，發現了一模一樣的摘要，進而得知該作者的博士論文集已經在線某大學出版社的電子資源庫，而且該作者畢業前已經將該集的核心部分發表論文兩篇。但作者認為，現投稿所顯示較高相似度（38%）的成分雖然已經發表，但其餘內容屬於文集尚未發表的部分，仍舊可以發表。
我們認為，學科具有即時反應的特點，既然全部文集已經在線，而且研究的核心內容也已刊用，時滯5年後，如果現論文沒有補充新的進展和創新內容，也就失去了重新發表的意義。當然相關的界定標准還有待探討。
2
自我抄襲
另外一種比較常見的現象是論文作者的自我抄襲或者相互抄襲，導致居高的相似度產生。這種現象在一些相同課題組成員之間所發表的文章中尤為突出。因為一些作者，還有一部分課題負責人認同這樣一個觀點，即已經在刊物上發表過的內容，基於同一個研究課題、不同方向，但採用的材料設備和方法相同，在新投稿的引言、材料方法和討論部分重復使用他們已經發表的內容應該是合理的。
這種論調從理論上禁不起推敲，因為已經發表的文章意味著原創內容已經公諸於眾，再次大段充填於新文中佔一定的篇幅，對作者本人來講有拼湊之嫌，對期刊來講有浪費出版資源之累，更重要的是對讀者而言，嚴重地浪費了他們的時間去面對這些有失原創水準的章節。如果在引言部分需要提及前期的研究，引用是無可厚非的，引用是以邏輯關系點到為止，而不是大段抄用。如果重復用一些相似的內容寫一篇新的論文，何不把幾篇文章合成一篇高質量的長文章發表呢？
Elsevier科技部中國區副總裁安諾傑指出：「研究人員會發表一系列相似的論文，這對期刊編輯來說是件很痛苦的事情。因為這5篇文章實際上可以寫成一篇很好的文章。在美國或者歐洲卻很少出現這樣的情況，因為當科學官員或者基金官員在查看出版記錄時，他們會看具體的論文，如果發現5篇論文都有相似的主題和重復的內容，他們會認為這樣做是很不嚴肅的事情。」
科學的重要性不是通過數量來衡量的，而是要看論文本身的質量。關於這個問題不僅需要科研人員正視，更需要國家科研政策部門在認同從量變到質變的發展中，能盡快從第二大論文產出國導向進入科技強國的進程，因為當今的世界正在期待中國作出更多的原創成果！
3
搬來主義
還有一種現象在生物醫學領域的論文中比較常見，如作者直接復制他人的試驗方法和操作描述，然後在試驗條件和數據上更改替換。有些作者堅稱這種試驗方法借用經典文獻的表達是正常的，且在多個期刊上常見。
對此，我們與國際同行進行了討論，並研究了一些國際知名期刊（如Science、Nature等）的相關內容，幾乎沒有發現類似的現象。從理論上來講，雖然大多數的科研是在結合前人研究成果的基礎上，借鑒或重復他人成功的方法，試驗新的材料，探討新的結果，但作者在撰寫論文的時候，除了應該引用經典文獻外，還應該根據時間、地點和條件，用自己的語言去描述和總結自己的操作和觀點。因為語言也是一種原始創造過程。
4
隨意摘用
此外，在CrossCheck檢查中還發現，有些作者在引述他人的觀點或者描述他人的科研成果的時候，文章中大段的句子與匹配的對比文獻相同，卻沒有引用文獻出處。這樣會誤導讀者認為這是作者自己的觀點，極易引起版權糾紛。這種取向或許是因為作者英文寫作上的先天不足而去模仿他人的表述。他們從主觀上並沒有抄襲之念，只是在寫作的時候沒有做到模仿量的恰如其分。
還有一種現象是一些作者認為，只要註明了文獻出處，就可以直接大塊抄用他人的文章段落。這些都說明在認識上有誤區。哈佛大學關於「抄襲」的規定指出：「如果你的句子與原始資料在觀點和句子結構上都非常相似，並且結論與引語相近而非用自己的話重述，即使你註明出處，這也是抄襲。你不能簡單地改變原始資料中的幾個詞語或者對其進行摘要性重組，你必須用自己的語言和句子結構徹底地重塑你的總結，要不就直接引用。當然對於已經成為學術界的常識經典名句、即使不作說明也不會對提出者的歸屬產生誤會的觀點，則可以不註明出處。」
5
東抄西湊
在CrossCheck檢查中發現，有極少數文章幾乎全文大部分的內容都能找到與之相匹配的對比文獻，甚至大段內容相似，很少用自己的語言描述。造成這種情況的原因，可能作者整篇文章的寫作是東抄西湊完成的。這樣的論文反映了作者對待科學研究極端不嚴謹的學術態度。
以上的幾種典型現象，我們在近期的《中國科技期刊研究》的一篇文章中已經通過多組圖示作了詳盡的分析。同在一個地球村，全球的學術期刊都不可避免會碰到以上各種現象。作為編輯，我們本身同樣面臨職業道德的修養和提升，所以在理解學術界不是凈土一塊的同時，申請成為CrossCheck會員後，感到高興的是，大多數的科研人員堅守學術底線，事實求是地發表學術成果。當遇到各種學術不良行為時，我們的職責是向作者提出修正意見或者警告，試圖把不良學術行為杜絕在萌芽狀態，保護原創作者的著作權，促進學術期刊的健康發展。
『貳』 一個源代碼能申請兩次軟體著作權
可以，但是屬於重復登記。後一登記權利無效，因為一項著作權只有一項權利。由於著作權登記並不經過實質審查，也就是不會進行排重，所以會出現重復登記也被授予證書的情況。
此外，即便你不進行著作權登記，該著作權依據屬於你。因為依據《著作權法》不論是否發表，是否登記，依法享有著作權。但是，這個如果涉及維權訴訟，舉證確實困難，所以登記著作權還是非常重要的。此外，也是進行知識產權科技成果轉化的重要條件。
法律依據《著作權法》第二條
中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。
外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。
外國人、無國籍人的作品首先在中國境內出版的，依照本法享有著作權。
未與中國簽訂協議或者共同參加國際條約的國家的作者以及無國籍人的作品首次在中國參加的國際條約的成員國出版的，或者在成員國和非成員國同時出版的，受本法保護。
『叄』 論文查重軟體輕易揪出你的幾種寫作問題，你造嗎
過去這些年來，各種學術不端等信息波及全球，讓很多學者感到背後一涼。因此，保護科研原創成果和強化作者版權意識，是人類社會主觀上不斷陶冶情操、提升學術修養，客觀上實施遏制舉措的長期使命，這不是一朝一夕的工程。papertime論文查重系統，正在為這份事業默默的努力著，從未放棄過。
論文查重軟體揪出你的寫作問題之重復發表
在papertime論文查重中，發現一些作者為了讓文章中稿率提高而一稿多投，又或為了增加發表文章的篇數，將已有正式書刊號的會議論文集或者電子期刊上發表過的文章，略微增減修飾或原文不變地重新投向期刊。
如有一篇來自布吉納法索和法國的文章經過論文檢測檢查，發現在正文中相似度不明顯，但是參考文獻卻一模一樣，其中某單篇文章的相似度高達18%。通過進一步對全文的圖表數據進行詳細分析，發現與他們一年前在某刊上發表過文章的相似度接近80%，有三個圖和一個表格數據一模一樣，完全是舊數據、老資料的重新發表。
這種舊資料重發表的行為損害了多個期刊的利益，造成了出版資源的浪費，應該受到學術界和出版界共同的譴責。
另外一例也有代表性。我們在平台上對某一即將發表的文章進行最後的檢查時，發現了一模一樣的摘要，進而得知該作者的博士論文集已經在線某大學出版社的電子資源庫，而且該作者畢業前已經將該集的核心部分發表論文兩篇。但作者認為，現投稿所顯示較高相似度的成分雖然已經發表，但其餘內容屬於文集尚未發表的部分，仍舊可以發表。
論文查重軟體揪出你的寫作問題之自我抄襲
另外一種比較常見的現象是論文作者的自我抄襲或者相互抄襲，導致居高的相似度產生。這種現象在一些相同課題組成員之間所發表的文章中尤為突出。因為一些作者，還有一部分課題負責人認同這樣一個觀點，即已經在刊物上發表過的內容，基於同一個研究課題、不同方向，但採用的材料設備和方法相同，在新投稿的引言、材料方法和討論部分重復使用他們已經發表的內容應該是合理的。
論文查重軟體揪出你的寫作問題之搬來主義
還有一種現象在生物醫學領域的論文中比較常見，如作者直接復制他人的試驗方法和操作描述，然後在試驗條件和數據上更改替換。有些作者堅稱這種試驗方法借用經典文獻的表達是正常的，且在多個期刊上常見。
論文查重軟體揪出你的寫作問題之隨意摘用
此外，在papertime檢查中還發現，有些作者在引述他人的觀點或者描述他人的科研成果的時候，文章中大段的句子與匹配的對比文獻相同，卻沒有引用文獻出處。這樣會誤導讀者認為這是作者自己的觀點，極易引起版權糾紛。這種取向或許是因為作者英文寫作上的先天不足而去模仿他人的表述。他們從主觀上並沒有抄襲之念，只是在寫作的時候沒有做到模仿量的恰如其分。
論文查重軟體揪出你的寫作問題之東抄西湊
在papertime檢查中發現，有極少數文章幾乎全文大部分的內容都能找到與之相匹配的對比文獻，甚至大段內容相似，很少用自己的語言描述。造成這種情況的原因，可能作者整篇文章的寫作是東抄西湊完成的。這樣的論文反映了作者對待科學研究極端不嚴謹的學術態度。
以上的幾種典型現象，讓我們感覺到保護原創作者的著作權，促進學術期刊的健康發展是一條光輝的路程。具體的要求來我們這查重就知道了
『肆』 論文查重怎麼界定重復都說連續13個字就算
1、在知網論文檢測軟體檢測時，文章是基於目錄進行分章的，如果沒有目錄如期刊文章等，直接合在一章中進行檢測。
2、根據分章的不同再根據提交的word文檔的段落的分段以段落為單位與資料庫當中蘊含的文章進行比對，若連續十三字以上重復，則會被知網判定為該段落部分的某部分涉嫌抄襲，該原則適用於知網論文相似性檢測軟體的多個子系統，包括PMLC查重系統、AMLC查重系統、SMLC查重系統等等。
3、近年來隨著知網論文檢測軟體技術的飛速發展，語言識別技術逐漸被推出，換句話說，如果十三字以上或更多的重復僅僅是簡單的調整，則無法避免知網論文相似性檢測軟體的檢測的。
4、知網論文檢測軟體近年來變得越來越智能化，它可以自動事變目錄、獨創性聲明、參考文獻等，換句話說，這部分都不再依賴論文相似性檢測軟體的檢測范圍，只要這些部分都是格式良好。
(4)軟體著作權查重擴展閱讀：
中國論文查重網自2005年開展論文檢測服務以來是國內第一家主要從事論文抄襲檢測、論文誠信檢測的專業型網站和經紀服務專業機構。
中國論文查重網論文檢測經驗豐富，是當前論文檢測功能最強、效果最好、最受學子歡迎的網站，因其效果以及專業服務性上表現出色，被廣大學子朋友們譽為"論文查重第一選擇"。
中國論文查重網接受單位或個人委託，在其服務項目范圍內，允許用戶通過各種設備來訪問、編輯、下載存儲在伺服器上的文件和數據。
中國論文查重網提供「授權帳號」模式下集成專業論文檢測評審、人員誠信評審服務雲端解決方案，幫助其更好地為單位以及個人提供專業學術不端預防服務，所形成的詳細報告是甄別科研誠信不佳行為的重要依據。
『伍』 論文查重，引用部分為什麼標注是抄襲
基本上都是學校規定的論文寫作格式，但檢測系統的識別符號以中括弧1為主。為內了反映文章的科學依據、作容者尊重他人研究成果的嚴肅態度以及向讀者提供有關信息的出處，正文之後一般應列出參考文獻表。
引文應以原始文獻和第一手資料為原則。所有引用別人的觀點或文字，無論曾否發表，無論是紙質或電子版，都必須註明出處或加以注釋。凡轉引文獻資料，應如實說明。
對已有學術成果的介紹、評論、引用和注釋，應力求客觀、公允、准確。偽注、偽造、篡改文獻和數據等，均屬學術不端行為。
(5)軟體著作權查重擴展閱讀
論文著作權實行自願登記，論文不論是否登記，作者或其他著作權人依法取得的著作權不受影響。我國實行作品自願登記制度的在於維護作者或其他著作權人和作品使用者的合法權益，有助於解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，並為解決著作權糾紛提供初步證據。
按內容性質和研究方法的不同可以把論文分為理論性論文、實驗性論文、描述性論文和設計性論文。
『陸』 論文查重是一句話中最低連續幾個字相同會被視作抄襲
以高校目前普遍使用的「知網查重」工具為例，「連續的字數相同不能超過13個字」，並對本科、碩士、博士論文的重復率設置不同要求。「查重」的推廣的確很大程度上可以防止學生照抄照搬，促使學生動腦筋修改論文，規范論文引注。
但「查重」工具並不是杜絕論文抄襲的萬能膏葯。有網友直言，即便有「查重」，也有失靈的很大可能。這種「可能」對有貓膩的懶學生來說算「好事」吧，但對靠自己努力鑽研寫出論文拿學位的同學來說，不公平，對於學位論文要求的「原創」則是毀滅。
每篇學位論文正文前都有「原創性聲明」，聲明「所呈交的學位論文是在導師指導下獨立進行研究工作所取得的研究成果。除文中已經標明引用的內容外，本論文不包含其他個人或集體已經發表的研究成果……本聲明的法律結果由本人承擔。」這份聲明的存在，表明了作者對學術創新的貢獻。論文抄襲，蒙羞的不僅是高校授予的學位，還有整個高校教育水準。
(6)軟體著作權查重擴展閱讀
根據《著作權行政處罰實施辦法》，剽竊、抄襲他人作品還是應當受到行政處罰的違法行為。另外，根據《吉林大學研究生違反學術規范行為處理辦法》規定，對存在違反學術規范行為的已經獲得學位人員，由學位評定委員會決定是否撤銷其學位及是否取消相應資格。
已作出撤銷學位及取消研究生畢業資格決定的，由其所在的培養單位將處理決定通知其工作單位並歸入其個人檔案，同時收回其學位證書和畢業證書。
『柒』 目錄不計入查重,但需要在論文中 是什麼意思
目錄不計入查重,但需要在論文中：
提交查重的論文是需要把目錄去掉，查重摘要正文等信息，而你的論文本身必須要有目錄。
無論是目錄還是摘要，只要檢測也會重復，所以論文查重時，只上傳摘要、正文和參考文獻，把目錄、致謝詞去掉。
知網檢測，就是用一定的演算法將你的論文和知網資料庫中已收錄的論文進行對比，從而得出你論文中哪些部分涉嫌抄襲。
論文檢測服務也可以稱為論文查重，是一種為了應對論文（包括學位論文、學術論文、發表論文、職稱論文以及科研成果和學生作文）的學術不端行為（包括抄襲、剽竊、偽造、篡改、不當署名、一稿多投等行為）而推出的計算機軟體檢測系統。
(7)軟體著作權查重擴展閱讀：
中國論文查重網 自2005年開展論文檢測服務以來是國內第一家主要從事論文抄襲檢測、論文誠信檢測的專業型網站和經紀服務專業機構。
論文檢測經驗豐富，是當前論文檢測功能最強、效果最好、最受學子歡迎的網站，因其效果以及專業服務性上表現出色，被廣大學子朋友們譽為"論文查重第一選擇"
論文抄襲是侵犯他人著作權的一種形式,凡是抄襲、剽竊字數達到一定比例,在司法實踐中即被認定為侵權,行為人必須承擔相應的法律責任。但當前，抄襲剽竊等學術不端行為在大學生中日益泛濫。
『捌』 申請軟著會查重嗎還是申請了就能批下來
是要經過檢查審核的
1、軟體按著作權申請只做形式審查,不查重,格式合乎要求,就能批下來.
2、軟體著作權,在中國版權保護中心軟體登記部進行申請,可以自己辦理或者委託代理機構辦理
所需程序及文件有:
1、向中國版權保護中心軟體登記部申請(網上填寫申請書,列印蓋章或簽名).
2、申請需要提供申請表、軟體權屬歸屬證明,軟體源代碼,軟體說明(軟體使用手冊),申請人身份證明,委託代理申請的,提供代理委託協議和代理人的身份證明,其中,源代碼(前三十頁和後三十頁,每頁50行,不得有空行,注意頁眉要註明申請人名稱和軟體全稱,不滿六十頁的提供全部源代碼).
3、審核時間自遞交後1~3個月.
『玖』 申請軟著會查重嗎，還是申請了就能批下來
不會查重，符合條件可以批下來的，軟體的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對於軟體作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言，它屬於一種民事權利，具備民事權利的共同特徵。
著作權是知識產權中的例外，因為著作權的取得無須經過個別確認，這就是人們常說的「自動保護」原則。軟體經過登記後，軟體著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。
(9)軟體著作權查重擴展閱讀
《國務院關於印發鼓勵軟體產業和集成電路產業發展若干政策的通知》第三十二條規定：「國務院著作權行政管理部門要規范和加強軟體著作權登記制度，鼓勵軟體著作權登記，並依據國家法律對已經登記的軟體予以重點保護。」
比如：軟體版權受到侵權時，對於軟體著作權登記證書司法機關可不必經過審查，直接作為有力證據使用；此外也是國家著作權管理機關懲處侵犯軟體版權行為的執法依據。
『拾』 是否存在軟體著作權重復登記嗎
軟體著作權是指開發者對於該軟體作品的專有權利。為了保護軟體的著作權，一般都要求進行登記，那麼是否存在軟體著作權重復登記呢？鑒於軟體著作權登記並無實質審查，所以著作權存在重復登記現象，但是只有第一次登記權利有效，第二次登記雖然也有證書，但是是沒有權利的。是否存在軟體著作權重復登記同一個作品的版權可以重復登記，但後登記權利無效，因為一項著作權只有一項權利，除非兩個不同的權利人都可以提供對該作品的獨創性和無關聯性。著作權登記並不經過實質審查，所以對於同一作品可能會被同時授予證書的情況，但並不能因為這種情況，則不進行著作權的登記。登記軟體著作權個人登記，是指自然人對自己獨立開發完成的非職務軟體作品，通過向登記機關進行登記備案的方式進行權益記錄/保護的行為。軟體著作權企業登記，是指具備/不具備法人資格的企業對自己獨立開發完成的軟體作品或職務軟體作品，通過向登記機關進行登記備案的方式進行權益記錄/保護的行為。著作權屬1、通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。2、在進行軟體版權貿易時，認證將使您的軟體作品價值倍增。3、在發生軟體著作權爭議時，如果不經登記，著作權人很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。4、合法在我國境內經營或者銷售該軟體產品，並可以出版發行5、在進行軟體產品登記的時候可以作為自主知識產權的證明材料6、在進行軟體企業認定和高新技術企業認定時可以作為自主開發或擁有知識產權的軟體產品的證明材料申請表格軟體著作權登記申請表要填寫的內容包括：A，軟體全稱、簡稱、版本號、開發完成日期、軟體開發情況(獨立開發、合作開發、委託開發、下達任務開發)；B，原始取得權利情況、繼受取得權利情況C，權利范圍、軟體用途D，技術特點(軟體名稱、用途、技術特點、開發的軟硬體環境、編程語言及編程語言版本號、程序量、零售價格)E，軟體著作權擁有狀態、申請者詳細情況、軟體鑒別材料交存方式、申請者簽章。需要我們注意的是，軟體著作權並不是登記成功之後開發者才擁有的，而是自開發者開發成功之日就已經存在。之所以建議我們進行軟體登記，因為登記不但對於自己的開發產品起到很好的宣傳作用，也起到重要的保護作用，可在出現版權糾紛是維護自己的合法權益。