文獻期刊軟體
Ⅰ 請問免費文獻管理軟體有哪些哪個最好用
推薦Notefirst+mendeley我用過幾款軟體，Endnote， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：
A. 功能上： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這兩款是國外軟體，主要針對英文作者，沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大。 國內的軟體NE可以很好的支持中文文獻，但在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 相對來說NoteFirst比較適用於中文科技期刊的作者，全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的作者來說是非常實用的。
B. 價格上：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。
基於以上原因， 我最終選擇了Notefirst和Mendeley共同使用， NoteFirst進行文獻管理和論文寫作， Mendeley進行PDF文件的管理。這是我的經驗之談，謹供你參考。
Ⅱ 多款文獻管理軟體比較
我用過幾款軟體，， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：
A. 功能上： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這兩款是國外軟體，主要針對英文作者，沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大。 國內的軟體NE可以很好的支持中文文獻，但在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 相對來說NoteFirst比較適用於中文科技期刊的作者，全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的作者來說是非常實用的。
B. 價格上：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。
基於以上原因， 我最終選擇了Notefirst和Mendeley共同使用， NoteFirst進行文獻管理和論文寫作， Mendeley進行PDF文件的管理。這是我的經驗之談，謹供你參考。
Ⅲ 文獻檢索的工具有哪些
文獻檢索的工具有：印刷型檢索、計算機檢索、軟體檢索等。
1、印刷型檢索
網路全書 參考工具書之王。它是概述人類一切門類或某一門類知識的完備工具書，是知識的總匯。它是對人類已有知識進行匯集、濃縮並使其條理化的產物。網路全書一般按條目（詞條）字順編排，另附有相應的索引，可供迅速查檢。
2、計算機檢索
EI創刊於1884年，是美國工程信息公司（Engineering information Inc.）出版的著名工程技術類綜合性檢索工具。收錄文獻幾乎涉及工程技術各個領域。例如：動力、電工、電子、自動控制、礦冶、金屬工藝、機械製造、土建、水利等。
3、軟體檢索
在資源電子化的時代，人們已經能很方便的從各個資料庫中檢索到文獻，科研人員為了檢索所需要的文獻，要登陸不同的資料庫進行檢索，操作比較繁瑣，於是，文獻檢索的軟體應運而生，目前國內外有很多的文獻管理軟體都提供檢索功能，集成的資料庫越多，越方便使用。
(3)文獻期刊軟體擴展閱讀
軟體檢索分類：
1、按照文獻檢索的手段劃分為以下兩種：
（1）手工檢索；
（2）計算機檢索。
2、按照檢索結果內容劃分為以下三種：
（1）數據檢索：以文獻中的數據為對象的一種檢索。如查找某種材料的電阻，某種金屬的熔點；
（2）事實檢索：以文獻中的事實為對象，檢索某一事件發生的時間，地點，或過程；如查找魯迅生於某年；
（3）文獻檢索：以文獻原文為檢索對象的一種檢索。
Ⅳ 哪位用過多款參考文獻管理軟體的前輩給介紹一下多款軟體的對比和優劣
我用過幾款文獻管理軟體，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：
A. 功能方面： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這三款是國外軟體，主要針對英文作者，因此沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。人家沒把咱列為主要目標客戶嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大， 我很喜歡。 Zotero只支持Firefox瀏覽器，對於我們經常用IE的人不適合。
國內的軟體NoteExpress和NoteFirst做的都不錯，可以很好的支持中文文獻，但NE在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 而NoteFirst 推出的相對比較晚，所提供的期刊樣式還有待完善， 但它全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成比較適用中文科技期刊的作者，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的人來說是非常實用的。
B. 設計結構方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是網路版的設計，而reference manager, NoteExpress 以及國內的另一款軟體醫學文獻王都只有單機版。 網路版軟體的好處就是能夠使用戶在不同地點、不同電腦上均可以同步自己最新的個人資料庫。我相信隨著互聯網的飛速發展，網路版一定會成為主流產品。 而上面提到的這幾款網路版軟體中前兩種都沒有設計客戶端， 在中國目前網路發展尚不完善的情況下純粹網路版的產品可能會有問題，而只有Mendeley和NoteFirst具有網路版和單機使用的共同設計。
C. 價格方面：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。
基於以上原因， 我最終選擇了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 進行文獻收集管理和論文寫作， Mendeley進行PDF文件的管理。
Ⅳ 推薦一款適用於我的中文版文獻管理軟體
如果你寫中文論文， 那我建議你使用國產文獻管理軟體。 目前Notefirst、 Noteexpress是目前比較常用的國產專業文獻管理軟體， 支持中文，適合於中文期刊的作者。二者功能上差別不大，不過Noteexpress要收費，約200左右。Notefirst的普及版是免費，功能限制很少，還支持雙語參考文獻自動形成，適合於中文科技期刊的作者使用。
Ⅵ 文獻管理軟體哪個好用一點
我用過幾款文獻管理軟體，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：
A. 功能方面： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這三款是國外軟體，主要針對英文作者，因此沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。人家沒把咱列為主要目標客戶嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大， 我很喜歡。 Zotero只支持Firefox瀏覽器，對於我們經常用IE的人不適合。
國內的軟體NoteExpress和NoteFirst做的都不錯，可以很好的支持中文文獻，但NE在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 而NoteFirst 推出的相對比較晚，所提供的期刊樣式還有待完善， 但它全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成比較適用中文科技期刊的作者，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的人來說是非常實用的。
B. 設計結構方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是網路版的設計，而reference manager, NoteExpress 以及國內的另一款軟體醫學文獻王都只有單機版。 網路版軟體的好處就是能夠使用戶在不同地點、不同電腦上均可以同步自己最新的個人資料庫。我相信隨著互聯網的飛速發展，網路版一定會成為主流產品。 而上面提到的這幾款網路版軟體中前兩種都沒有設計客戶端， 在中國目前網路發展尚不完善的情況下純粹網路版的產品可能會有問題，而只有Mendeley和NoteFirst具有網路版和單機使用的共同設計。
C. 價格方面：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。
基於以上原因， 我最終選擇了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 進行文獻收集管理和論文寫作， Mendeley進行PDF文件的管理。這是我的個人使用經驗之談，謹供大家參考。
Ⅶ cnki文獻管理軟體是什麼
CvtCNKI 軟體簡介
CvtCNKI系國人jiangzhanyong所編的綠色小軟。CvtCNKI 可將中國期刊網(CNKI)、萬方資料庫、維普文獻庫等中文文獻資料庫的檢索輸出結果轉換為標准格式(EndNote，RiS，BibTeX 等三種)，以便導入到EndNote、Biblioscape、NoteExpress 等主流文獻管理軟體。
下載地址：http://jiangzhanyong.com/category/cvtcnki，最新版為cvtcnki-v2.0.3.B1。
Ⅷ 常用的文獻管理工具有哪些
一、EndNote X7（參考文獻管理軟體）
EndNote X7是一個著名的參考文獻管理軟體，用來創建個人參考文獻庫，並且可以加入文本、圖像、表格和方程式等內容及鏈接等信息，能夠與 Microsoft Word 完美無縫鏈接，方便地插入所引用文獻並按照格式進行編排。
EndNote 有著易用的界面和強大的文獻搜索功能，對中文也支持良好，是科研工作者不可多得的好助手，無論是文獻的檢索、管理、文獻全文的自動獲取，還是論文寫作過程中的文獻引用插入、SCI 期刊模板等方面，均可為用戶提供強大幫助。文獻管理軟體我之前介紹過國產的NoteExpress，而 Endnote X7 則是最經典的文獻管理軟體，有著更強大的功能，能夠提高工作效率，極大改善科研工作者的生存質量。
軟體特色
文獻檢索工具：可以在軟體界面搜索多個資料庫，而無需逐一打開資料庫網站。
文摘及全文的管理工具：可以幫助我們高效管理大量的文獻信息。
引文編排工具：可以自動幫助我們編輯參考文獻的格式。
文獻共享與協作工具。
下載地址：EndNote X7
二、Mendeley（文獻管理軟體）
Mendeley是一款開源性質的跨平台文獻管理工具，mendeley desktop是一套頗具潛力的文獻管理軟體。強大的功能特色，免費的使用許可權，還能從各種PDF中直接提取文獻的便捷，都顯示著Mendeley Desktop是一款非常出色的文件管理軟體！
軟體特色
第一：免費使用。
第二：也是最吸引人的地方：能自動從pdf文件中提取文獻信息。
Mendeley文獻管理軟體的強大功能：
1.自動導入本地文獻，不用逐字輸入（功能超強）。
a.監視文件夾。
b.文獻各方面信息的導入，甚至包括文獻後面的引用文獻。
c.文獻信息的完善，幾乎不用手動輸入，可以一鍵googlescholar自動完成幾乎所有信息，包括DOI，url。
2.添加右鍵LatexCitation，自動保存資料庫為BibTEX格式，非常方便使用LATEX編寫文章的人。
3.可以支持在Mendeley窗口查閱文獻，做標記，做筆記。直接保存在窗口右側，點擊就可查看，非常方便。有MSword（Word2003插入文獻遇到問題請看下面解決辦法）。OpenOffice，MSwordforMacOS插件，方便文獻引用和插入
Ⅸ 文獻管理器有什麼軟體比較好，它們是怎樣使用的
我使用過幾源款主流的文獻管理軟體，包括Endnote、Mendeley、Zotero、Refwork，Noteexpress、Notefirst里，網路版的是Refwork, Endnote（Web）,Mendeley 和NoteFirst. 這幾款網路版軟體中前兩種都沒有設計客戶端， 在網路上直接使用 沒法實現離線使用。 只有Mendeley和NoteFirst具有網路版和單機使用的共同設計。 網路版軟體的好處就是能夠使用戶在不同地點、不同電腦上均可以同步自己最新的個人資料庫。 Mendeley是國外的軟體，界面參考MP3的設計，對我們來說最大的問題是沒有漢化，對中國期刊的投稿要求支持很差。 Notefirst是國產軟體，對中文以及中國國標要求支持的很好。 因此我的推薦是如果你是英文大牛，經常需要寫英文論文，用Mendeley或者Endnote， 如果是中國期刊論文，就用NoteFirst。 各個軟體的使用方式可網路一下
Ⅹ 文獻管理軟體，哪個比較好
我用過幾款文獻管理軟體，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：
A. 功能方面： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這三款是國外軟體，主要針對英文作者，因此沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。人家沒把咱列為主要目標客戶嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大， 我很喜歡。 Zotero只支持Firefox瀏覽器，對於我們經常用IE的人不適合。
國內的軟體NoteExpress和NoteFirst做的都不錯，可以很好的支持中文文獻，但NE在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 而NoteFirst 推出的相對比較晚，所提供的期刊樣式還有待完善， 但它全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成比較適用中文科技期刊的作者，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的人來說是非常實用的。
B. 設計結構方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是網路版的設計，而reference manager, NoteExpress 以及國內的另一款軟體醫學文獻王都只有單機版。 網路版軟體的好處就是能夠使用戶在不同地點、不同電腦上均可以同步自己最新的個人資料庫。我相信隨著互聯網的飛速發展，網路版一定會成為主流產品。 而上面提到的這幾款網路版軟體中前兩種都沒有設計客戶端， 在中國目前網路發展尚不完善的情況下純粹網路版的產品可能會有問題，而只有Mendeley和NoteFirst具有網路版和單機使用的共同設計。
C. 價格方面：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。
基於以上原因， 我最終選擇了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 進行文獻收集管理和論文寫作， Mendeley進行PDF文件的管理。這是我的個人使用經驗之談，謹供大家參考。