文獻檢索中遇到的問題

① 文獻檢索的問題

1．邏輯「或」(OR，+)

檢索項A、B若用邏輯「或」組配，其邏輯式為「AoRB」或者「A+B」。這表示被檢索的文獻只要含有其中一個檢索項或者同時含有這兩個檢索項，那麼它將被命中。

2．邏輯「與」(and，*)

若用邏輯「與」把檢索項A、B組配起來，則邏輯式為予「AANDB」或者「A*B」。這表示被檢索的文獻必須同時含有以上兩個檢索項才能被命中。

3．邏輯「非」(NOT，-)

檢索項A、B若用邏輯「非」組配；則組成邏」輯』式「ANOTB」或「A-B」。這表示被檢索文獻在含有檢索項A而不含有檢索項B時才被命中。

② 文獻檢索中遇到的問題，求專業人士解答

那就是在做資料庫的時候，有兩篇沒有標明年份啊。

③ 關於文獻檢索的問題

2、 分類法在檢索中的利用優勢？分類法的優勢是比主題法有更大的容量，內容更有針對性、更具學術性、符合研究人員的要求。在進行文獻檢索時可以很方便地檢索到某一學科的相關文獻。 4、何謂檢索語言？簡述分類語言與主題語言各自的優缺點？檢索語言，又稱為標引語言、索引語言、文獻檢索語言、信息存貯與檢索語言等。檢索語言是應文獻信息的加工、存儲和檢索的共同需要而發展起來的專門語言，它是表達概括文獻信息內容和檢索課題內容的概念及其相互關系的一種概念標識系統。文獻信息檢索人員使用檢索語言表達檢索課題，檢索語言在文獻信息、文獻信息標引人員和信息用戶之間起橋梁的作用，它有助於准確、全面、迅速地從檢索系統中獲得所需要的文獻信息。分類語言的優點是便於人們按學科和專業系統地進行文獻檢索，查全率較高，便於組織圖書資料的排架等。分類語言的缺點是檢索者必須了解課題的相關學科體系，方能順利地找到相關類目，否則，易產生誤差，造成誤檢；分類表的結構是固定的，不便於隨時修訂和增設新的類目，難以及時反映新興學科及邊緣學科的內容。主題語言具有直觀、專指性好、使用靈活、適合計算機檢索等優點，是文獻處理中的主要標引方法。主題語言的缺點是正確反映文獻內容很大程度上取決於標引人員的水平、能力和認真程度。而且容易將學科體系分散。總之分類語言和主題語言的優點和互補。5、檢索算符一般有哪幾種？說明它們各自的使用方法？檢索算符包括（1）布爾算符（2）截詞檢索符 （3）限制檢索符（4）位置邏輯檢索符（5）加權檢索關於他們的用法參考： http://..com/question/127021448.html6、指示性工具書和參考工具書的相同點和不同點？指示性工具書也叫做檢索性工具書。檢索工具書和參考工具書既有區別，又有共同之處。區別在於檢索工具書只是用來進行文獻檢索，提供給讀者的是一條條有關的文獻線索，人們還要根據這些線索才能找到原文，而參考工具書可以提供給讀者的是具體的數據和事實。共同之處在於它們的內容都是高度濃縮的，正文和索引按一定的順序進行編排，都是用於查尋而不是系統閱讀的。 論述題有圖，所以請打開： http://wendang..com/view/64e13169a45177232f60a2cf.html下載1、舉例說明查找相關文獻的過程，要求必須有具體的例子，而且要和專業相關？文獻的檢索步驟是：1。>．分析檢索課題，明確檢索要求2．>選擇檢索工具，確定檢索方法3．>選擇檢索途徑，確定檢索標識4．>具體查找文獻線索；5．>索取原始文獻。下面我們來查找與信息檢索課題相關的文獻。步驟一：明確檢索課題的主題是信息檢索，並確定檢索詞「信息檢索」或者「文獻檢索」步驟二：我們選擇讀秀學術搜索，並確定檢索方法為常規法。步驟三：確定檢索途徑為主題途徑，並選擇文獻類型為圖書，檢索標識為「信息檢索」。步驟四：查找文獻步驟五：獲取文獻 2、資料庫中的主題檢索與我們常用的關鍵詞檢索在本質上有什麼不同，請通過某一個資料庫來進行說明？ 我們在文獻檢索時，通常都是使用關鍵詞進行檢索。這種關鍵詞是未經規范化的自然語言語詞，這種關鍵詞由於受限制比較小，所以檢索比較靈活，檢索范圍比較廣。而在資料庫中的主題檢索所使用的主題詞則是規范化了的自然語言語詞，在進行文獻檢索時，檢索到的文獻往往比較准確，但是檢索范圍受到限制。資料庫中的主題檢索與我們常用的關鍵詞檢索在本質的區別在於規范化與不規范化。但是在一定程度上，未經規范化的自然語言語詞可以轉化為規范化了的自然語言語詞。

④ 文獻檢索方面的問題

CN1002354A表示專利授權公告號為CN1002354A的專利。
A47C1/14 表示的是國際分類專利中的海濱用椅實用新型專利發明。
ISO3347-1996即表示「1996年頒布的有關木材剪應力測定的標准」的正式標准.
ZL200510061680.9 表示2005年申請號為0061680的發明專利。

⑤ 文獻檢索最大的難點在於什麼

我的理解是：題名一般是指文獻的題目，關鍵詞是作者提煉出來的文獻的核心詞彙，摘要是作者提煉出來的文獻的內容概括，主題則是建立在題名、關鍵詞、摘要之上的，一般也包括這三者的內容，全文則是文獻的正文。檢索過程中，一般來說，全文的檢索范圍最大，主題的檢索范圍也較大，摘要的檢索范圍也還不小，題名、關鍵詞的檢索就具有針對性了。

⑥ 關於文獻檢索方面的兩個問題

1,
DataType: 1
題名: 巨厚黃土區煤田二維地震採集方法研究
作者: 陳強;曾維望;
單位: 中國地質大學(北京);山西山地物探技術有限公司;
年: 2010
期: 03
頁碼: 178-180
關鍵詞: 巨厚黃土區;;二維地震採集;;瑞雷波;;井檢組合;;多線觀測
摘要: 針對巨厚黃土區地震波信噪比低且煤層埋藏淺、傳統煤田二維地震單線採集思路和方法難以獲得煤層反射波或剖面成像質量差、無法進行煤層解釋並指導地質井位布設等問題,以山西萬榮—臨猗煤炭預查區二維地震多線採集為例,運用低頻檢波器接收的多道瞬態瑞雷波法完成了淺表層結構調查,優選了激發層位;綜合採用二維多線觀測、組合激發、非對稱長排列組合接收等多套技術優化措施,進行了採集實踐,最終獲得了較高品質的地震資料。經多個鑽孔驗證,效果良好。

DataType: 1
題名: 遙感技術在礦山開采環境調查中的應用
作者: 王亞閣;
單位: 中國地質大學(北京)地球科學與資源學院;
年: 2009
期: 03
頁碼: 151-153
關鍵詞: 遙感技術;;礦山開采環境;;地質環境
摘要: 以江西德興銅礦區為例,選取了1986年、1992年、1996年、2000年礦區的TM數據,所用圖像處理軟體包括ENVI和MAPGIS,對遙感圖像進行了校正,所有影像都經過幾何校正和輻射校正,對圖像進行了增強處理,採用人機交互解釋方式,提取了礦區開采環境遙感信息,對比了不同時相的遙感資料,分析了礦區動態變化趨勢。

DataType: 1
題名: 基於ArcGIS Engine的立體地質圖系統的設計與實現
作者: 王丹丹;劉凱;
單位: 中國地質大學(武漢)資源學院;
年: 2009
期: 03
頁碼: 201-203
關鍵詞: ArcGIS Engine;;立體地質圖;;Visual C#·NET
摘要: 在分析ArcGIS Engine和Visual C#.NET的基礎上,應用組件編程技術實現了地質圖數據的三維顯示和三維分析的可視化系統設計。設計了系統的主要功能,探討了系統集成的關鍵技術,介紹了基於ArcGIS Engine的立體地質圖系統的體系結構,實現了地質圖的三維可視化表達。
2,
DataType: 1
題名: 消除「信息孤島」的高級階段已來臨
作者: 劉州;
年: 2009
期: 01
頁碼: 64-66
關鍵詞: 信息孤島:6364,供應鏈競爭:4574,信息技術:2844,信息化水平:2739,信息整合:2314,企業內部:2161,社會組織:1925,信息化進程:1870,信息系統:1735,互聯網:1652
摘要: <正>信息技術在零售業的應用在我國已歷經二十多個春秋。信息工程建設由初級到高級逐步發展,不可避免地產生了"信息孤島"現象,信息整合的問題也與之相伴相生。

DataType: 1
題名: 新產品新政策 與partner共贏——記德利多富BeeTLE Mini POS新品發布會
年: 2009
期: 01
頁碼: 34
關鍵詞: 代理商:5081,零售行業:4254,渠道:3265,新品發布:2875,性價比:2810,零售商:2618,市場:2586,新產品:2380,西部地區:2243,產品供應商:2234
摘要: <正>本刊訊(記者胡威)2008年12月17日,德利多富中國公司在北京舉行了全國渠道招商暨新產品發布會,旨在通過向零售行業軟硬體代理商、零售解決方案提供商和服務商介紹德利多富最新產品以及最新的渠道未來發展戰略,尋

DataType: 1
題名: 攜手合作 觸控未來——記飛懋出席微軟硬體工程大會
年: 2009
期: 01
頁碼: 35
關鍵詞: 產業合作:4781,工程:4338,軟硬體:4334,大會:3471,未來:2533,微軟公司:2420,產品:2115,趨勢:2055,客戶:1854,照片:1747
摘要: <正>本刊訊(記者褚艷芬)2008年12月3～4日,微軟Windows硬體工程(WinHEC)大會在北京舉行。飛懋作為專業硬體製造商應邀參加。WinHEC是微軟公司面向個人電腦終端、伺服器、硬體設備以及驅動程序的硬體技術大會。今年以"遠瞻新知,觸控未來"為主題,希望與產業合作夥伴共同觸控瞬息萬變的行業脈動,遠瞻引領趨勢的科技浪潮。