noteexpress文獻管理
1. 如何使用noteexpress和endnote文獻管理軟體管理參考文獻
實話實說，在一般使用情況下是noteexpress，在穩定上是endnote，但是你做國內paper，noteexpress就可以，只是這貨有時有BUG，而且開發的不夠行，改的都是沒用的. 國內用知網的話還可以考慮cnki-elearning ，下知網論文很快 NoteExpress和Endnote文獻管理軟體使用的比較 1． 文獻的發現、組織、管理功能 在這一點，NoteExpress和Endnote功能比較相近，也都可通過三種途徑（手動導入、聯機檢索導入、檢索結果生成文件導入）來導入參考文獻；也都可對本地文獻庫的進行檢索、查重、編輯； A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有： 1) 全中文界面，用戶較容易學習入門； 2) NoteExpress支持在同一個參考文獻資料庫中建立目錄，按照目錄管理參考文獻，Endnote 不支持此項功能； 3) 支持筆記功能，可以隨時對感興趣的參考文獻作別筆記，並可進行分類管理，Endnote不支持此功能； 4) 將NoteExpress快捷方式做進滑鼠右鍵快捷菜單中，可以隨時將正在瀏覽的網頁內容下載到本地，並放進「筆記」分類目錄中進行管理，Endnote不支持此功能； 5) 提供相關檢索歷史保存功能，Endnote不支持此功能； 6) NoteExpress支持輸入、輸出Bibtex格式的參考文獻數據； EndNote僅支持將參考文獻輸出為Bibtex格式； 7) 能夠導入EndNote的資料庫期刊的參考文獻格式，也都能夠導入到NoteExpress中。 8) NoteExpress導入中文文獻資料庫如維普、萬方、CNKI的參考文獻比較方便，軟體自帶相應的過濾器，資料庫EndNote沒有自帶這些過濾器； ...實話實說，在一般使用情況下是noteexpress，在穩定上是endnote，但是你做國內paper，noteexpress就可以，只是這貨有時有BUG，而且開發的不夠行，改的都是沒用的. 國內用知網的話還可以考慮cnki-elearning ，下知網論文很快 NoteExpress和Endnote文獻管理軟體使用的比較 1． 文獻的發現、組織、管理功能 在這一點，NoteExpress和Endnote功能比較相近，也都可通過三種途徑（手動導入、聯機檢索導入、檢索結果生成文件導入）來導入參考文獻；也都可對本地文獻庫的進行檢索、查重、編輯； A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有： 1) 全中文界面，用戶較容易學習入門； 2) NoteExpress支持在同一個參考文獻資料庫中建立目錄，按照目錄管理參考文獻，Endnote 不支持此項功能； 3) 支持筆記功能，可以隨時對感興趣的參考文獻作別筆記，並可進行分類管理，Endnote不支持此功能； 4) 將NoteExpress快捷方式做進滑鼠右鍵快捷菜單中，可以隨時將正在瀏覽的網頁內容下載到本地，並放進「筆記」分類目錄中進行管理，Endnote不支持此功能； 5) 提供相關檢索歷史保存功能，Endnote不支持此功能； 6) NoteExpress支持輸入、輸出Bibtex格式的參考文獻數據； EndNote僅支持將參考文獻輸出為Bibtex格式； 7) 能夠導入EndNote的資料庫期刊的參考文獻格式，也都能夠導入到NoteExpress中。 8) NoteExpress導入中文文獻資料庫如維普、萬方、CNKI的參考文獻比較方便，軟體自帶相應的過濾器，資料庫EndNote沒有自帶這些過濾器； 9) 支持在線聯機檢索中文維普、國圖中文圖書（萬方、CNKI科學院沒有開通此資料庫，不能聯機檢索）批量導入文獻中文文獻數據，Endnote 沒有提供相應設置 B：在此功能上，NoteExpress軟體的不足有： 1) 個人製作資料庫過濾器時稍復雜，不如EndNote容易上手； 2) 從資料庫檢索結果生成的數據格式是由EndNote軟體開發者制定的，沒有自己獨立的數據格式，NoteEpress軟體在導入外文資料庫檢索結果時需要選擇EndNote格式。 2．論文寫作時的參考文獻管理功能： 在這一點，兩個的功能比較相近，都支持在Word 中插入工具條方便論文寫作，都可以設置輸出參考文獻的具體格式 A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有： 1) 支持將Word格式的論文中的參考文獻導入到NoteExpress文獻庫中， EndNote不支持這一功能； 2) 支持較多中文期刊參考文獻格式，Endnote軟體需要用戶自己設置 B: 在此功能上，NoteExpress軟體的不足有： 1) 沒有提供期刊投稿寫作模版功能，Endnote有相應功能收起
2. endnote和noteexpress這兩種文獻管理軟體哪個好啊
noteexpress更符合中國人的使用習慣
3. 請問有沒有免費的比較好用的文獻管理軟體我要寫英文的META分析，聽說noteexpress比較好用但是收費
Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 都主要是英文操作界面。NoteExpress 雖然是國產的，但是界面復雜，貌似更適合外國人。NoteFirst是永久免費的，也不需要破解，我最近就在用這個軟體寫論文，英文文獻也可以形成。我們學校有NoteFirst的試用，這幾款比起來這個還不錯。
4. 我的noteexpress和WORD關連不上 我該怎麼辦呢 noteexpress是個文獻管理軟體
Note express文獻管理軟體word插件攻略：
打開Microsoft Office Word；
點擊文件；
點擊選項；
點擊載入項，再點擊如圖；
按圖片指導找到NEWordAddin2.dll文件，添加即可，關閉Word，重新打開Word，NoteExpress軟體的Word插件就正常了。
5. 用noteexpress管理文獻時，導入題錄的目的是為了什麼
1、這種方法就很方便啊；
2、從附件里打開文獻；
3、是這樣的。
題錄只是相當於文獻的一個標記，noteexpress將本地及網上的文獻資源綜合統計起來，便於管理~
6. 文獻管理endnote和noteexpress選擇哪個較為合適
NoteExpress和Endnote文獻管理軟體使用的比較
1. 文獻的發現、組織、管理功能
在這一點，NoteExpress和Endnote功能比較相近，也都可通過三種途徑（手動導入、聯機檢索導入、檢索結果生成文件導入）來導入參考文獻；也都可對本地文獻庫的進行檢索、查重、編輯；
A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有：
1） 全中文界面，用戶較容易學習入門；
2） NoteExpress支持在同一個參考文獻資料庫中建立目錄，按照目錄管理參考文獻，Endnote 不支持此項功能；
3） 支持筆記功能，可以隨時對感興趣的參考文獻作別筆記，並可進行分類管理，Endnote不支持此功能；
4） 將NoteExpress快捷方式做進滑鼠右鍵快捷菜單中，可以隨時將正在瀏覽的網頁內容下載到本地，並放進「筆記」分類目錄中進行管理，Endnote不支持此功能；
5） 提供相關檢索歷史保存功能，Endnote不支持此功能；
6） NoteExpress支持輸入、輸出Bibtex格式的參考文獻數據； EndNote僅支持將參考文獻輸出為Bibtex格式；
7） 能夠導入EndNote的資料庫期刊的參考文獻格式，也都能夠導入到NoteExpress中。
8） NoteExpress導入中文文獻資料庫如維普、萬方、CNKI的參考文獻比較方便，軟體自帶相應的過濾器，資料庫EndNote沒有自帶這些過濾器；
9） 支持在線聯機檢索中文維普、國圖中文圖書（萬方、CNKI科學院沒有開通此資料庫，不能聯機檢索）批量導入文獻中文文獻數據，Endnote 沒有提供相應設置
B：在此功能上，NoteExpress軟體的不足有：
1） 個人製作資料庫過濾器時稍復雜，不如EndNote容易上手；
2） 從資料庫檢索結果生成的數據格式是由EndNote軟體開發者制定的，沒有自己獨立的數據格式，NoteEpress軟體在導入外文資料庫檢索結果時需要選擇EndNote格式。
2.論文寫作時的參考文獻管理功能：
在這一點，兩個的功能比較相近，都支持在Word 中插入工具條方便論文寫作，都可以設置輸出參考文獻的具體格式
A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有：
1） 支持將Word格式的論文中的參考文獻導入到NoteExpress文獻庫中， EndNote不支持這一功能；
2） 支持較多中文期刊參考文獻格式，Endnote軟體需要用戶自己設置
B: 在此功能上，NoteExpress軟體的不足有：
1） 沒有提供期刊投稿寫作模版功能，Endnote有相應功能
————————————————————————————
文獻管理軟體有許多，只有這兩個軟體我試用過，網路各論壇上對它們的評價各一，甚至在有的論壇上出現了幾派的不愉快，沒有必要嘛。不管他們怎麼說，我自己整理一下：
兩者共同優點：
1 根據雜志的要求自動生產參考文獻，所以在寫文章的時候你再也不要考慮如何根據雜志的要求進行排版了
2 隨時調整參考文獻的格式。使用這些軟體可以在需要的時候隨時調整參考文獻的格式。
3 方便自己查找文獻。可以把自己讀過的參考文獻全部輸入到兩個軟體里頭，這樣在查找的時候就非常方便。
4 參考文獻庫一經建立，以後在不同文章中作引用時，既不需重新錄入參考文獻，也不需仔細地人工調整參考文獻的格式。
5 對文章中的引用進行增、刪、改以及位置調整都會自動重新排好序。文章中引用處的形式（如數字標號外加中括弧的形式，或者是作者名加年代的形式，等等） 以及文章後面參考文獻列表的格式都可自動隨意調整。這對修改退稿准備另投它刊時特別有用。
7 與WORD的真正協同功能。安裝了EN後，自動在WORD中建立了一個新的工具欄，我們在寫作時最常用的幾項功能都只需簡單點擊這個工具欄即可。
EndNote比NoteExpress出色的地方：
1 在線查找比NoteExpress方便，在線資料庫比noteExpress多，參考文獻很多情況下可以直接從網上下載導入至庫中（noteExpress也有不少，不同專業是否一致大家繼續討論）。
2 你想用盜版就下載好了，不用購買，對學生而言是可以理解的（EndNote我買不起，239.95美金；noteExpress標准教育版大陸地區零售價為168元人民幣，我參加的是團購，不到100元，精簡版的大陸地區零售價為59元人民幣。）
NoteExpress比EndNote出色的地方：
1 導入文獻資料的速度比國外同類軟體快（多少倍，是不是像大家講的快10倍以上，我不知道，如果機器好，可能感覺不到），在word中使用絲毫無延緩。
2 可以在WORD分節中重新編號。
3 在中英文資料3個以上作者的區別對待上比EndNote做法要簡單。
4 CNKI可以直接導入。
5 NoteExpress已經做好了許多國內雜志的格式，不用自己再去建立新樣式。
6 NoteExpress可以將文獻分類，這個是個很不錯的功能。
最後，我覺得兩樣都不爽的地方：
不像WORD的章節附註，滑鼠移到文獻中有章節附註的正文，會彈出參考文獻。
7. NoteExpress和EndNote相比哪一個更好用
在一般使用情況下是noteexpress，在穩定上是endnote，但是你做國內paper，noteexpress就可以，只是這貨有時有BUG，而且開發的不夠行，改的都是沒用的.
國內用知網的話還可以考慮cnki-elearning ，下知網論文很快
NoteExpress和Endnote文獻管理軟體使用的比較
1． 文獻的發現、組織、管理功能
在這一點，NoteExpress和Endnote功能比較相近，也都可通過三種途徑（手動導入、聯機檢索導入、檢索結果生成文件導入）來導入參考文獻；也都可對本地文獻庫的進行檢索、查重、編輯；
A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有：
1) 全中文界面，用戶較容易學習入門；
2) NoteExpress支持在同一個參考文獻資料庫中建立目錄，按照目錄管理參考文獻，Endnote 不支持此項功能；
3) 支持筆記功能，可以隨時對感興趣的參考文獻作別筆記，並可進行分類管理，Endnote不支持此功能；
4) 將NoteExpress快捷方式做進滑鼠右鍵快捷菜單中，可以隨時將正在瀏覽的網頁內容下載到本地，並放進「筆記」分類目錄中進行管理，Endnote不支持此功能；
5) 提供相關檢索歷史保存功能，Endnote不支持此功能；
6) NoteExpress支持輸入、輸出Bibtex格式的參考文獻數據； EndNote僅支持將參考文獻輸出為Bibtex格式；
7) 能夠導入EndNote的資料庫期刊的參考文獻格式，也都能夠導入到NoteExpress中。
8) NoteExpress導入中文文獻資料庫如維普、萬方、CNKI的參考文獻比較方便，軟體自帶相應的過濾器，資料庫EndNote沒有自帶這些過濾器；
9) 支持在線聯機檢索中文維普、國圖中文圖書（萬方、CNKI科學院沒有開通此資料庫，不能聯機檢索）批量導入文獻中文文獻數據，Endnote 沒有提供相應設置
B：在此功能上，NoteExpress軟體的不足有：
1) 個人製作資料庫過濾器時稍復雜，不如EndNote容易上手；
2) 從資料庫檢索結果生成的數據格式是由EndNote軟體開發者制定的，沒有自己獨立的數據格式，NoteEpress軟體在導入外文資料庫檢索結果時需要選擇EndNote格式。
2．論文寫作時的參考文獻管理功能：
在這一點，兩個的功能比較相近，都支持在Word 中插入工具條方便論文寫作，都可以設置輸出參考文獻的具體格式
A：在此功能上，NoteExpress軟體的優點有：
1) 支持將Word格式的論文中的參考文獻導入到NoteExpress文獻庫中， EndNote不支持這一功能；
2) 支持較多中文期刊參考文獻格式，Endnote軟體需要用戶自己設置
B: 在此功能上，NoteExpress軟體的不足有：
1) 沒有提供期刊投稿寫作模版功能，Endnote有相應功能
8. 文獻管理軟體到底是noteexpress好還是notefirst好啊，糾結死了。
網路版本是可以同步的，而且不僅可以管理文獻，還可以訂閱RSS源閱讀，可以建立共享群組。即使你離校期間也可以正常使用。noteexpress就不行