編排文獻軟體

1. 常用的文獻管理工具有哪些

一、EndNote X7（參考文獻管理軟體）

EndNote X7是一個著名的參考文獻管理軟體，用來創建個人參考文獻庫，並且可以加入文本、圖像、表格和方程式等內容及鏈接等信息，能夠與 Microsoft Word 完美無縫鏈接，方便地插入所引用文獻並按照格式進行編排。

EndNote 有著易用的界面和強大的文獻搜索功能，對中文也支持良好，是科研工作者不可多得的好助手，無論是文獻的檢索、管理、文獻全文的自動獲取，還是論文寫作過程中的文獻引用插入、SCI 期刊模板等方面，均可為用戶提供強大幫助。文獻管理軟體我之前介紹過國產的NoteExpress，而 Endnote X7 則是最經典的文獻管理軟體，有著更強大的功能，能夠提高工作效率，極大改善科研工作者的生存質量。

軟體特色

文獻檢索工具：可以在軟體界面搜索多個資料庫，而無需逐一打開資料庫網站。

文摘及全文的管理工具：可以幫助我們高效管理大量的文獻信息。

引文編排工具：可以自動幫助我們編輯參考文獻的格式。

文獻共享與協作工具。

下載地址：EndNote X7

二、Mendeley（文獻管理軟體）

Mendeley是一款開源性質的跨平台文獻管理工具，mendeley desktop是一套頗具潛力的文獻管理軟體。強大的功能特色，免費的使用許可權，還能從各種PDF中直接提取文獻的便捷，都顯示著Mendeley Desktop是一款非常出色的文件管理軟體！

軟體特色

第一：免費使用。

第二：也是最吸引人的地方：能自動從pdf文件中提取文獻信息。

Mendeley文獻管理軟體的強大功能：

1.自動導入本地文獻，不用逐字輸入（功能超強）。

a.監視文件夾。

b.文獻各方面信息的導入，甚至包括文獻後面的引用文獻。

c.文獻信息的完善，幾乎不用手動輸入，可以一鍵googlescholar自動完成幾乎所有信息，包括DOI，url。

2.添加右鍵LatexCitation，自動保存資料庫為BibTEX格式，非常方便使用LATEX編寫文章的人。

3.可以支持在Mendeley窗口查閱文獻，做標記，做筆記。直接保存在窗口右側，點擊就可查看，非常方便。有MSword（Word2003插入文獻遇到問題請看下面解決辦法）。OpenOffice，MSwordforMacOS插件，方便文獻引用和插入

2. 哪位用過多款參考文獻管理軟體的前輩給介紹一下多款軟體的對比和優劣

我用過幾款文獻管理軟體，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：

A. 功能方面： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這三款是國外軟體，主要針對英文作者，因此沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。人家沒把咱列為主要目標客戶嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大， 我很喜歡。 Zotero只支持Firefox瀏覽器，對於我們經常用IE的人不適合。

國內的軟體NoteExpress和NoteFirst做的都不錯，可以很好的支持中文文獻，但NE在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 而NoteFirst 推出的相對比較晚，所提供的期刊樣式還有待完善， 但它全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成比較適用中文科技期刊的作者，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的人來說是非常實用的。

B. 設計結構方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是網路版的設計，而reference manager, NoteExpress 以及國內的另一款軟體醫學文獻王都只有單機版。 網路版軟體的好處就是能夠使用戶在不同地點、不同電腦上均可以同步自己最新的個人資料庫。我相信隨著互聯網的飛速發展，網路版一定會成為主流產品。 而上面提到的這幾款網路版軟體中前兩種都沒有設計客戶端， 在中國目前網路發展尚不完善的情況下純粹網路版的產品可能會有問題，而只有Mendeley和NoteFirst具有網路版和單機使用的共同設計。

C. 價格方面：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。

基於以上原因， 我最終選擇了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 進行文獻收集管理和論文寫作， Mendeley進行PDF文件的管理。

3. 有大佬有能用的論文格式編排的軟體么

關於論文的寫法——這是論文標題
【摘 要】 論文選題要反映每個學科的特點並具有回扎實的教學基答礎和理論水平，稿件選題要緊密結合自己的教學改革實踐，圍繞本學科的課程改革與創新展開研究。論文要觀點鮮明，主題明確，有一定的啟發性和代表性，避免空泛議論；論文應文字通順，表達准確，格式規范，條理清楚，層次分明。
【關鍵詞】論文選題 格式規范
以下是正文……你自己想怎麼寫都可以。
以下是正文……你自己想怎麼寫都可以。
以下是正文……你自己想怎麼寫都可以。
參考文獻：
1、這里寫你參考了那些書，和寫這書的作者，出版社等
2、這里寫你參考了那些書，和寫這書的作者，出版社等

4. 參考文獻的編輯和管理哪個軟體最好用

我使用過幾款主流的文獻管理軟體，包括Endnote、Mendeley、Zotero、Refwork，Noteexpress、Notefirst里，網路版的是Refwork, Endnote（Web）,Mendeley 和NoteFirst. 這幾款網路版軟體中前兩種都沒有設計客戶端， 在網路上直接使用 沒法實現離線使用。 只有Mendeley和NoteFirst具有網路版和單機使用的共同設計。
網路版軟體的好處就是能夠使用戶在不同地點、不同電腦上均可以同步自己最新的個人資料庫。
Mendeley是國外的軟體，界面參考MP3的設計，對我們來說最大的問題是沒有漢化，對中國期刊的投稿要求支持很差。 Notefirst是國產軟體，對中文以及中國國標要求支持的很好。
因此我的推薦是如果你是英文大牛，經常需要寫英文論文，用Mendeley， 如果是中國期刊論文，就用NoteFirst。

5. 多款文獻管理軟體比較

我用過幾款軟體，， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：

A. 功能上： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這兩款是國外軟體，主要針對英文作者，沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大。 國內的軟體NE可以很好的支持中文文獻，但在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 相對來說NoteFirst比較適用於中文科技期刊的作者，全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的作者來說是非常實用的。

B. 價格上：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。

基於以上原因， 我最終選擇了Notefirst和Mendeley共同使用， NoteFirst進行文獻管理和論文寫作， Mendeley進行PDF文件的管理。這是我的經驗之談，謹供你參考。

6. 文獻管理軟體哪個好用一點

我用過幾款文獻管理軟體，Endnote， Mendeley， Zotero，NoteExpress 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：

A. 功能方面： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote， Zotero和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這三款是國外軟體，主要針對英文作者，因此沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。人家沒把咱列為主要目標客戶嘛，呵呵。但是值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大， 我很喜歡。 Zotero只支持Firefox瀏覽器，對於我們經常用IE的人不適合。

國內的軟體NoteExpress和NoteFirst做的都不錯，可以很好的支持中文文獻，但NE在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 而NoteFirst 推出的相對比較晚，所提供的期刊樣式還有待完善， 但它全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成比較適用中文科技期刊的作者，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的人來說是非常實用的。

B. 設計結構方面： Endnote（Web）,Zotero，Mendeley 和NoteFirst是網路版的設計，而reference manager, NoteExpress 以及國內的另一款軟體醫學文獻王都只有單機版。 網路版軟體的好處就是能夠使用戶在不同地點、不同電腦上均可以同步自己最新的個人資料庫。我相信隨著互聯網的飛速發展，網路版一定會成為主流產品。 而上面提到的這幾款網路版軟體中前兩種都沒有設計客戶端， 在中國目前網路發展尚不完善的情況下純粹網路版的產品可能會有問題，而只有Mendeley和NoteFirst具有網路版和單機使用的共同設計。

C. 價格方面：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley， Zotero和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。

基於以上原因， 我最終選擇了Mendeley和Notefirst 共同使用， NoteFirst 進行文獻收集管理和論文寫作， Mendeley進行PDF文件的管理。這是我的個人使用經驗之談，謹供大家參考。

7. 文獻類圖冊的排版用什麼軟體最好

個人用過ID，飛騰，書版等軟體，覺得還是ID比較好，直觀而且容易上手，和其他Adobe系列的軟體也可以很好的兼容

8. 有什麼管理文獻的好軟體

我用過幾款軟體，Endnote， Mendeley， Zotero，NE 和 NoteFirst，這些文獻管理軟體從功能上各有特色，網上的評論文章也不少，我自己的的使用體驗如下：

A. 功能上： 在導入中文文獻數據的准確性上， Endnote和Mendeley都出現不同程度的問題，對中文期刊參考文獻格式不能很好的支持並且對國標也不能正確理解。這兩款是國外軟體，主要針對英文作者，沒有重點解決中文期刊作者的問題也是可以理解的。值得一提的是Mendeley內置的PDF瀏覽器，可以直接收錄英文的PDF文件，這一個功能很強大。 國內的軟體NE可以很好的支持中文文獻，但在對國標的細節處理上依舊存在問題， 比如無法自動區別英文文獻中的作者是中文作者的漢語拼音， 也不支持中英文雙語的參考文獻自動形成。 相對來說NoteFirst比較適用於中文科技期刊的作者，全面支持國標並且支持雙語參考文獻自動形成，這對我這個經常需要投被EI收錄期刊的作者來說是非常實用的。

B. 價格上：Endnote和Noteexpress均是收費的軟體， Endnote還價格不菲， 只有機構用戶才會使用。而Mendeley和NoteFirst都提供免費版本。 功能上對於我這樣的科技期刊作者來說已經足夠用了。 當然，要寫大論文的博士生們，還是用掏點錢使用軟體的高級功能吧。

基於以上原因， 我最終選擇了NoteFirst：
1. NoteFirst進行文獻管理和論文寫作和論文文件的管理功能非常實用。
2.NoteFirst收集文獻非常方面。
3.公司服務非常好，還可以學習到寫作論文方面的知識。

9. 文獻管理軟體都有什麼哪個較好

用latex寫文章的話，需要用到bibtex來編排插入的文獻，維護bib文獻資料庫可以用Jabref
如果用word的話，endnote, reference manager都不錯，當然也可以藉助另一款word插件Bibtex4Word實現Word寫作時參考文獻的插入和排版，這時Jabref仍然可以被方便的用來管理參考文獻目錄。後者詳細的使用方法可以參考下面的帖子
http://bbs.ctex.org/viewthread.php?tid=61540