參考定價例子

『壹』 「邊際成本定價法」詳細解釋，請附實例，謝謝

邊際成本定價法也叫邊際貢獻定價法，該方法以變動成本作為定價基礎，只要定價高於變動成本，企業就可以獲得邊際收益（邊際貢獻），用以抵補固定成本，剩餘即為盈利。

其計算公式為： P = (CV + M) / Q

P為單位產品價格；CV為總的變動成本；Q為預計銷售量；M為邊際貢獻

M = S — CV

S為預計銷售收入。

在經濟學和金融學中，邊際成本指的是每一單位新增生產的產品（或者購買的產品）帶來的總成本的增量。 這個概念表明每一單位的產品的成本與總產品量有關。

邊際成本定價是指這樣一種定價規則，廠商或國有企業使得價格等於邊際成本。

(1)參考定價例子擴展閱讀:

如果邊際貢獻等於或超過固定成本，企業就可以保本或盈利。這種方法適用於產品供過於求、賣方競爭激烈的情況。

在這種情況下，與其維持高價，導致產品滯銷積壓，喪失市場，不如以低價保持市場，不計固定成本，盡量維持生產。

『貳』 除權參考價怎麼計算，能舉個例子嗎

1.一般除權後價是：（前日收盤價+配股價格*新增股本占前日股本的比例）/（1+新增股本占前日股本的比例）
2.如果涉及到除權、除息，則價格是：（前收盤價-現金紅利+前日收盤價+配股價格*新增股本占前日股本的比例）/（1+新增股本占前日股本的比例）
全自己手寫，望採納

『叄』 完全成本加成定價法的案例

例：某企業生產一種產品，預計單位製造成本為100元，行業平均成本利潤率為25%‚銷售稅率為0.7%，企業基期的期間費用為500 000元，產品銷售收入為5 000 000元。
分析：
出廠價格=(元)
由此可見，在產品單位成本一定的條件下，制定產品價格的關鍵在於確定成本利潤率。不同的產品加成比例不同，企業一般以同類產品的加成比例為參考依據進行加成。
完全成本加成定價法的優缺點
完全成本加成定價法是企業較常用的定價方法，它有以下優點：
1)計算方法簡便易行，資料容易取得。
2)根據完全成本定價，能夠保證企業所耗費的全部成本得到補償，並在正常情況下能獲得一定的利潤。
3)有利於保持價格的穩定。當消費者需求量增大時，按此方法定價，產品價格不會提高，而固定的加成，也使企業獲得較穩定的利潤。
4)同一行業的各企業如果都採用完全成本加成定價，只要加成比例接近，所制定的價格也將接近，可以減少或避免價格競爭。
但是，完全成本加成定價法是典型的生產者導向定價法。現代市場需求瞬息萬變，競爭激烈，產品花色品種日益增多。只有那些以消費者為中心，不斷滿足消費者需求的產品，才有可能在市場上站住腳。因此，完全成本加成定價法在市場經濟中也有其明顯不足之處。
l)完全成本加成法忽視了產品需求彈性的變化。不同的產品在同一時期，同一的產品在不同時期(產品生命周期不同階段)，同一的產品在不同的市場，其需求彈性都不相同。因此產品價格在完全成本的基礎上，加上一固定的加成比例，不能適應迅速變化的市場要求，缺乏應有的競爭能力。
2)以完全成本作為定價基礎缺乏靈活性，在有些情況下容易做出錯誤的決策。
3)不利於企業降低產品成本。
為了克服完全成本加成定價法的不足之處，企業可按產品的需求價格彈性的大小來確定成本加成比例。由於成本加成比例確定得恰當與否，價格確定得恰當與否依賴於需求價格彈性估計的准確程度。這就迫使企業必須密切注視市場，只有通過對市場進行大量的調查，詳細地分析，才能估計出較准確的需求價格彈性來，從而制定出正確的產品價格，增強企業在市場中的競爭能力，增加企業的利潤。
完全成本加成定價與成本加成比例定價法的比較
以需求價格彈性確定成本加成比例的定價方法與完全成本加成定價法相比的另一優點，是以變動成本為定價基礎。這樣可以避免按完全成本定價可能帶來的錯誤決策，變動成本為價格的最低經濟界限。如前例，只要價格不低於單位變動成本10元，就可以為企業增加利潤。
以需求價格彈性確定成本加成比例的定價方法還有利於企業不斷降低產品成本。在激烈的市場競爭中，產品成本的降低，一方面可以增加企業的利潤，另一方面企業可以在產品價格上掌握主動權，從而增強企業在市場的競爭能力。

『肆』 評標參考價=a*，k設定為3，4，5三種，怎麼定價合適

詳細參考中國電力招標網得出以下結論：就是有效報價中去掉最高報價和最低標價其餘報價的算術平均值作為基準價得分就是投標報價與基準價的比值,每高出基準價1%就在40的基礎上扣2分每低於基準價1%就在其基礎上扣1分在40分的基礎上扣扣完為止樓上算錯了不超過5家不用去掉最高值和最低值假設7家投標單位入圍欄標價120七家報價分別為9095100105110115121有效報價為：9095100105110115最後一家：121廢標基準價等於去掉最高：115去掉最低：90剩下的：95100105110取算術平均值（95+100+105+110）/4=102.5然後分別用90、95、100、105、110、115和102.5做比值即：（90-102.5）/102.5=-0.12（低於基準價百分之12）得分：40-12*1=28（95-102.5）/102.5=-0.07（低於基準價百分之7）得分：40-7*1=33（100-102.5）/102.5=-0.02（低於基準價百分之2）得分：40-2*1=38（最高分）（105-102.5）/102.5=0.02（高於基準價百分之2）得分：40-2*2=36（110-102.5）/102.5=0.07（高於基準價百分之7）得分：40-7*2=26（115-102.5）/102.5=0.12（高於基準價百分之12）得分：40-12*2=16

『伍』 請問有哪些基本定價策略可以對新產品的定價進行參考

優點：新產品上市需求彈性小，競爭者尚未進入市場，利用高價不僅能滿足消費者求新、求異和求聲望的心理，而且還可獲得豐厚的利潤；價格高，為今後降價留有空間，為降價策略排斥競爭者或擴大銷售提供可能。缺點：價格過高不利於開拓市場，甚至會受到抵制，同時高價投放形成旺銷，容易使眾多競爭者湧入，從而造成價格即降。2:滲透定價法，即把新產品價格定的較低，使新產品在短期內最大限度地 補充： 滲入市場，打開銷路。優點：能使產品憑價格優勢順利進入市場，並且能在一定程度上阻止競爭者進入該市場。缺點：投資回收期較長，且價格變化餘地小。三：滿意定價策略，介於上面兩中之間的一中新產品定價策略，即將產品的定價定在一個比較和理的水平，即能使顧客比較滿意，又能讓企業獲得適當利潤。這是一種普遍使用，簡便易行的定價策略，因其兼顧生產者、中間商、消費者等多方面的利益而廣受歡迎，但此種策略過於關注多方利益，反而缺乏開拓市場的勇氣，僅適用於產銷較為穩定的產品，而不適合需求多變、競爭激烈的市場環境。