fdi資料庫

A. 求我國94-2007年FDI數據

去中國國家資料庫去找，里邊就有
http://www.stats.gov.cn/
整表查詢里邊找外商投資，83－06的

如果你可以弄到的內話，中國統容計年鑒 里邊更全面
還有個網站http://www.fdi.gov.cn/pub/FDI_EN/about/AboutusEn3.htm

B. 目前做國內資料庫的企業比較多，有沒有專門做國際資料庫的呢

司爾亞司數據信息有限公司（CEIC）的「全球資料庫」收集了超過三百五十萬條時間序列條目，內容涵蓋美國、中國、越南、保加利亞、智利和肯亞等國的各種經濟數據。此資料庫提供快速的國家級數據參考的關鍵指標，例如GDP、GNP、FDI和CPI，以及詳細的，很難找到的18個宏觀經濟指標和14個行業指標。以新興國家的駐地專家所擁有的專業知識為依託，司爾亞司數據信息有限公司（CEIC）為用戶提供獨有的數據知識庫，幫助他們做出最明智、最准確的評估和決定。

C. 假如我用FDI和出口貿易作為自變數，GDP作為應變數做計量模型，如何解決FDI和出口貿易各年度數據的可比性

這個要你自己去多找數據，Wind資訊，銳思金融資料庫上都有的，或者你這個課題的話，上外管局的網站上也可以找到詳盡的的國際收支表和國際收支報告，上面的數據是最權威的也是解釋最詳細的。此外，多利用一下年鑒也是好的。
雖然數據因為統計口徑和會計方法的不同總會有調整，用數據時多注意一下這方面的事情一般也不會有問題，再說FDI和出口貿易都是絕對數，並不存在基年的問題。
而且，我國編制並公布國際收支表也不過二十幾年，數據並不算多，你可以耐下心來看一下有沒有大的調整，即使你用季度的數據……
一般的小點不必太計較，大的變更注意下就好了，而且，一般國際收支表（外管局網站公布的）都有特別標記變更事宜，前一段我有用這些數據，記得變動的地方很少的，不大礙事。
不過要特別注意早期編制的BP表，那個不大規范就是了，後來的都是照IMF要求來做的，所以出入不大，這個問題不必太擔心。
話說，這個模型就是一個二元回歸，GDP當年統計時的技術、口徑與統計國際收支的是一樣的。況且不要忘了，我國的GDP採用支出法進行核算，FDI和出口貿易都是計算GDP的原始項目，所以即使各年之間的統計方法什麼的會有出入，但是同一年的GDP和這兩項卻是相匹配的，所以，其間的關系還是不會有太大差異的。

還有，我弱弱的問一句，你這樣一個模型，從嚴格的計量經濟學的角度來看沒大有意義，因為GDP通過支出法核算，擺明了受到了N多因素的影響，FDI和出口貿易是其中比較重要的罷了，而且消費這一項你並沒有考慮，或許你會說消費與這二者或許數據上會高度共線，但是即使數據呈現這樣的結果，從經濟含義上講消費任由二者影響卻是說不通的，因而我個人認為至少Consumption是不可或缺的，如果不要求計量上的嚴謹性的話，或許可以這樣做。我不了解這方面學界現在通常的做法，只是提出了自己的一些看法，唔，樓主不要PIA我哈~~

D. 有什麼資料庫能找國與國之間FDI的詳細數據

建議找找中國外匯管理局和中國統計局的官方網站
統計局網站只有各國整體的FDI數據

E. 英語：什麼是green-field investment什麼叫 brown-field investment

綠地投資（Greenfield Investment），又稱「創建投資」，指跨國公司等投資主體在東道國境內依照東道國的法律設置的部分或全部資產 。也有譯成「全新投資項目」

對於各個投資領域內的專業人員，包括基金經理、證券分析師、財務總監、投資顧問、投資銀行家、交易員等等，CFA非常重要；它直接證明了你的職業素養和能力，被投資業看成一個「黃金標准」,這一資格被認為是投資業界中具有專業技能和職業操守的承諾。考生考過CFA對自己將會有很大幫助。

brown-field investment（褐地投資、跨國並購）並不都是鮮花，也存在一些挑戰。比如，對一國重要產業的並購，即俗稱的「經濟斬首行動」，則可能觸及當事國的經濟安全。因此，面對越來越密集的外國並購，中國政府應未雨綢繆，細化外資准入機制，規范、引導好外資流入。

(5)fdi資料庫擴展閱讀：

(一) 從短期角度來比較

盡管並購方式和新建投資方式的FDI都為東道國帶來國外金融資源，但並購方式所提供的金融資源並不總是增加生產資本存量，而在新建投資的情況下則會增加。並購方式不太可能轉移新的或比新建更好的技術或技能，而且可能直接導致當地生產或職能活動(如研發)的降級或關閉，而新建並不直接減少東道國經濟的技術資產和能力。當利用並購方式進入一個國家時，不會創造就業，還可能導致裁員，新建在進入時必定會創造新的就業。並購方式能夠加強東道國的集中並導致反競爭的後果，而新建能夠增加現有企業的數量，並且在進入時不可能直接提高市場集中度。

(二) 從長期角度來比較

跨國並購常常跟隨著外國收購者的後續投資，如果被收購企業的種種關聯得以保留或加強，跨國並購就能創造就業。這兩種方式在就業創造方面的差異更多的取決於進入的動機，而不是取決於進入的方式。並購和新建FDI都能帶來東道國缺少的新的管理、生產和營銷等重要的互補性資源。從東道國角度看，需要FDI的原因部是FDI能夠在新領域中帶來資本(如工業產權)，從而有助於當地經濟的多樣化。

F. 求中國1978年-2011年的FDI和實際GDP數據

用國內生產總值除以價格定基指數就是實際GDP，FDI數據不好找，之前年份可能由於統計資料遺失或缺少統計。

G. 怎麼用unctad資料庫查找各國fdi

好像返回的json格式有誤，
你這是兩層了，這邊只支持一層，
把rows這層去掉

H. 歷年 外商直接投資

單位:億美元
外商直接投資（實際利用的）
1983年 6.36
1984年 12.58
1985年 16.61
1986年 18.75
1987年 23.14
1988年 31.94
1989年 33.92
1990年 34.87
1991年 43.66
1992年 110.08
1993年 275.15
1994年 337.67
1995年 375.21
1996年 417.25
1997年 452.57
1998年 454.63
1999年 403.19
2000年 407.2
2001年 468.78
2002年 527.4
2003年 535.05
2004年 606.3
2005年 603.25
2006年 694.68
2007年 835.2(747.7)
（以上來自於國家統計局資料庫）

下面是商務部的數據 你可以看看 有月份的和全年的 不過貌似沒有表格
http://www.mofcom.gov.cn/static/column/tongjiziliao/v.html/1?966971413=283555381

我覺得我國78年才改革開放 所以剛開始那些年的FDI數據有可能不全 尤其是月份的 各個行業的數據 再說國內經濟統計的發展存在的問題也導致一些數據壓根沒有統計
你要的這些東西 雖然都是公開資料 但是整理比較費時 是要付費的 100分有什麼用啊

2008年FDI
月 FDI
1 112
2 69.28
3 92.86
4 76.03
5 77.61
6 96.1
7 83.36
8 70.08
9 66.02
10 57.22
11 53.22
12 59.78

I. 做經濟方向課題的時候，需要一些國際經濟數據來做分析，有沒有相關資料庫呢

CEIC經濟資料庫提供快速的國家級數據參考的關鍵指標，例如GDP、GNP、FDI和回CPI，以及很難找答到的18個宏觀經濟指標和14個行業指標。以新興國家的駐地專家所擁有的專業知識為依託，司爾亞司數據信息有限公司（CEIC）為用戶提供獨有的數據知識庫，幫助他們做出最明智、最准確的評估和決定。